Porównanie samochodów

Saab 9-5 2.3 T 16V AerovsNissan Cedric (Y34) 3.0i V6

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Saab 9-5

2.3 T 16V Aero

250 hp2290 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySedan1999-2001
VS

Nissan Cedric (Y34)

3.0i V6

240 hp2987 cm³BenzynaNapęd tylnyAutomatycznaWolnossącySedan1999-2001

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    260 km/h
    162 mph Bez ogranicznika
    250 km/h
    155 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    250 hp
    186 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Najlżejszy
    1540 kg
    3395 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    714 km
    444 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    63/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    58/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    81/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSaab9-52.3 T 16V AeroNissanCedric (Y34)3.0i V6
Moc
250hp186kW
240hp179kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
309Nm228lb-ft
Masa własna
1,540kg3,395lb
1,600kg3,527lb
Masa całkowita
2,110kg4,652lb
1,875kg4,134lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
235 km/h
146 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
70.8sCel 99%: 257 km/h / 160 mph
Obliczone
69.4sCel 99%: 233 km/h / 145 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.9s
7.5s
0-200 km/h
21.7s
Obliczone
27.4s
Obliczone
0-60 mph
6.6s
Obliczone
7.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
-
Ćwierć mili
14.8s
Obliczone
15.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Obliczone
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
227Nm/t152lb-ft/ton
Obliczone
193Nm/t129lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
714km444mi
Obliczone
702km436mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,290cc140cu in
2,987cc182cu in
Długość
4,810mm189in
4,860mm191in
Szerokość
1,790mm70in
1,770mm70in
Wysokość
1,450mm57in
1,450mm57in
Rozstaw osi
2,705mm106in
2,800mm110in
Rozstaw kół z przodu
1,520mm60in
1,510mm59in
Rozstaw kół z tyłu
1,520mm60in
1,510mm59in
Prześwit-
150mm6in
Pojemność bagażnika
500L
-
Drzwi
4
4
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
70L
80L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Saab 9-5 2.3 T 16V AeroNissan Cedric (Y34) 3.0i V6MocMoment obrotowy
  • Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Moc / Moment obrotowy
  • Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Saab9-52.3 T 16V Aero5300 rpm1900 rpm5550 rpm
NissanCedric (Y34)3.0i V66400 rpm3600 rpm6650 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSaab9-52.3 T 16V AeroNissanCedric (Y34)3.0i V6
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
27,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Prawdopodobnie ograniczona
235 km/h
146 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mili
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,0 s
1/4 mili
402 m
14,8 s
15,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
166 km/h
103 mph
156 km/h
97 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW
NissanCedric (Y34)3.0i V6
240 hp
179 kW

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero ma o 10 hp więcej niż Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6.

Największa różnica mocy jest między Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 i Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: 10 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Saab9-52.3 T 16V Aero
350 Nm
258 lb-ft
NissanCedric (Y34)3.0i V6
309 Nm
228 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Saab9-52.3 T 16V Aero
1540 kg
3395 lb
NissanCedric (Y34)3.0i V6
1600 kg
3527 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Saab9-52.3 T 16V Aero
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)3.0i V6
235 km/h
146 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Saab9-52.3 T 16V Aero6,9 s
NissanCedric (Y34)3.0i V67,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Saab 9-5 2.3 T 16V Aero i Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: 0,6 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Saab9-52.3 T 16V Aero
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)3.0i V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Saab 9-5 2.3 T 16V Aero i Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: 1,6 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Saab9-52.3 T 16V Aero
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
NissanCedric (Y34)3.0i V6
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Saab9-52.3 T 16V Aero
714 km
444 mi
NissanCedric (Y34)3.0i V6
702 km
436 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW
6,9 s
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)3.0i V6
240 hp
179 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Saab9-52.3 T 16V Aero
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
500 L
17,7 cu ft
Długość
4810 mm
189,4 in
Wysokość
1450 mm
57,1 in
NissanCedric (Y34)3.0i V6
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4860 mm
191,3 in
Wysokość
1450 mm
57,1 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Saab9-52.3 T 16V Aero
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)3.0i V6
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Saab9-52.3 T 16V Aero
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,9 s
NissanCedric (Y34)3.0i V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Saab9-52.3 T 16V Aero
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)3.0i V6
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSaab9-52.3 T 16V AeroNissanCedric (Y34)3.0i V6
Moc
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
309 Nm
228 lb-ft
Przyspieszenie
6,9 s
7,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Lekkość
1540 kg
3395 lb
1600 kg
3527 lb
Zużycie paliwa
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
500 L
17,7 cu ft
Długość
4810 mm
189,4 in
Wysokość
1450 mm
57,1 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4860 mm
191,3 in
Wysokość
1450 mm
57,1 in
Wynik zasięgu
714 km
444 mi
702 km
436 mi
Wynik bagażnika
500 L
17,7 cu ft
-
Wynik mocy do masy
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSaab 9-5 2.3 T 16V AeroNissan Cedric (Y34) 3.0i V6
Zużycie9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Koszt / 100 km17,15 LC100 km19,95 LC100 km
Koszt / 100 mil27,60 LC100 mil32,11 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1470 L388 US gal323 UK gal1710 L452 US gal376 UK gal
Roczny koszt paliwa2573 LC/rok2993 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Ma o 10 hp więcej
  • Ma o 41 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 60 kg
  • Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 25 km/h (16 mph)
  • Zużywa o 1,6 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 12 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 13 km (8 mi)

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6

W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.3 T 16V Aero
2.7 T V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
3.0i V6
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsNissanCedric (Y33)3.0T V6
2.3 T 16V Aero
2.3 T5
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS702.3 T5
3.0i V6
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsNissanTeana3.5 i V6
2.3 T 16V Aero
535i V8
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)535i V8
3.0i V6
2.0 SSS-Z
VS
NissanCedric (Y34)3.0i V6vsNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
2.3 T 16V Aero
535i V8
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)Lifting 2000535i V8
2.3 T 16V Aero
5.0 i V8 SS
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
2.3 T 16V Aero
330i
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW3 Series Sedan (E46)330i
2.3 T 16V Aero
2.3 T5 20V
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS602.3 T5 20V
2.3 T 16V Aero
2.8 24V T6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS802.8 24V T6
2.3 T 16V Aero
2.7 V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)Lifting 20012.7 V6
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero vs Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 - porównanie samochodów - FastVsFaster