Volvo C70 Coupe
Porównanie samochodów
Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Najszybsze 0-100 km/h7,5 s
- Najmocniejszy200 hp149 kW
- Najlżejszy1350 kg2976 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg739 km459 mi
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii83/100
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Najszybsza prędkość maksymalna240 km/h149 mph Bez ogranicznika230 km/h143 mph Ograniczona
- Najwyższy moment obrotowy270 Nm199 lb-ft
- Największy bagażnik427 L
- Najlepszy wynik całkowity51/100
- Najlepszy wynik praktyczności53/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Moc | 193hp144kW | 200hp149kW |
| Moment obrotowy | 270Nm199lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Masa własna | 1,450kg3,197lb | 1,350kg2,976lb |
| Masa całkowita | 1,900kg4,189lb | 1,780kg3,924lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Obliczone | 235 km/h 146 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 99.6sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone | 87.1sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 32.5s Obliczone | 31.3s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.4s Obliczone | 7.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.6s Obliczone | 15.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Obliczone | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 186Nm/t125lb-ft/ton Obliczone | 196Nm/t131lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 654km407mi Obliczone | 739km459mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,435cc149cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,720mm186in | 4,560mm180in |
| Szerokość | 1,820mm72in | 1,730mm68in |
| Wysokość | 1,410mm56in | 1,295mm51in |
| Rozstaw osi | 2,660mm105in | 2,525mm99in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,520mm60in | 1,480mm58in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,520mm60in | 1,470mm58in |
| Prześwit | 121mm5in | - |
| Pojemność bagażnika | 427L | 307L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 4 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 65L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Moc / Moment obrotowy
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6400 rpm | 4800 rpm | 6650 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,5 s | 31,3 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Prawdopodobnie ograniczona | 235 km/h 146 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
1/4 mili 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 149 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo ma o 7 hp więcej niż Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.
Największa różnica mocy jest między Volvo C70 Coupe 2.5 20V T i Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 7 hp (5 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1450 kg 3197 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1350 kg 2976 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo i Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo i Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1,9 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 739 km 459 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 193 hp 144 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 270 Nm 199 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1450 kg 3197 lb | 1350 kg 2976 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 654 km 407 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 427 L 15,1 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Zużycie | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 18,72 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 30,13 LC100 mil | 24,78 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1605 L424 US gal353 UK gal | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2809 LC/rok | 2310 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Ma o 5 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
- Ma o 120 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Ma o 7 hp więcej
- Jest lżejszy o 100 kg
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 1,9 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 15 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 84 km (52 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























