Polestar 5
112 kWh
748 hpElektrycznyNapęd na cztery kołaAutomatycznaSedan2025-obecnie
Porównanie samochodów
Polestar 5 112 kWhvsNIO ET9 100 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVS
NIO ET9
100 kWh
707 hpElektrycznyNapęd na cztery kołaAutomatycznaSedan2024-obecnie
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Polestar 5 112 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h3,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna265 km/h165 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najmocniejszy748 hp558 kW
- Najwyższy moment obrotowy812 Nm599 lb-ft
- Najlżejszy2500 kg5512 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy299 hp/t223 kW/t3,3 kg/hp
- Najlepszy wynik całkowity78/100
- Najlepszy wynik osiągów84/100
- Najlepszy wynik ekonomii0/100
NIO ET9 100 kWh
- Największy bagażnik544 L
- Najlepszy wynik praktyczności74/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Polestar5112 kWh | NIOET9100 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 748hp558kW | 707hp527kW |
| Moment obrotowy | 812Nm599lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Masa własna | 2,500kg5,512lb | 2,700kg5,952lb |
| Masa całkowita | - | 3,100kg6,834lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 34.9sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone | 36.2sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 11.1s Obliczone | 14.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 3.7s Obliczone | 4.1s Obliczone |
| Ćwierć mili | 11.6s Obliczone | 12.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 299hp/t223kW/t136hp/1000 lb Obliczone | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 325Nm/t217lb-ft/ton Obliczone | 259Nm/t173lb-ft/ton Obliczone |
| Długość | 5,087mm200in | 5,325mm210in |
| Szerokość | 2,015mm79in | 2,017mm79in |
| Wysokość | 1,425mm56in | 1,621mm64in |
| Rozstaw osi | 3,054mm120in | 3,250mm128in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,716mm68in | 1,731mm68in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,684mm66in | 1,758mm69in |
| Prześwit | 149mm6in | - |
| Pojemność bagażnika | 365L | 544L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,128L | - |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 4 | 4 |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Polestar5112 kWh | NIOET9100 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,1 s | 14,9 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mili 201 m | 7,7 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,4 s |
1/4 mili 402 m | 11,6 s | 12,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 204 km/h 127 mph | 187 km/h 116 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW |
| NIOET9100 kWh | 707 hp 527 kW |
Polestar 5 112 kWh ma o 41 hp więcej niż NIO ET9 100 kWh.
Największa różnica mocy jest między NIO ET9 100 kWh i Polestar 5 112 kWh: 41 hp (31 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 812 Nm 599 lb-ft |
| NIOET9100 kWh | 700 Nm 516 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 2500 kg 5512 lb |
| NIOET9100 kWh | 2700 kg 5952 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| NIOET9100 kWh | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 3,9 s |
| NIOET9100 kWh | 4,3 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Polestar 5 112 kWh i NIO ET9 100 kWh: 0,4 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
| NIOET9100 kWh | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW | 3,9 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| NIOET9100 kWh | 707 hp 527 kW | 4,3 s | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
| NIOET9100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Polestar5112 kWh | NIOET9100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 748 hp 558 kW | 707 hp 527 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 812 Nm 599 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 3,9 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2500 kg 5512 lb | 2700 kg 5952 lb | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 365 L 12,9 cu ft | 544 L 19,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Bezpośrednie porównania
Polestar 5 112 kWh
- Ma o 41 hp więcej
- Ma o 112 Nm więcej
- Jest lżejszy o 200 kg
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 30 km/h (19 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 37 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najmniejszy bagażnik
NIO ET9 100 kWh
- Ma o 179 L większy bagażnik
Plusy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Polestar 5 112 kWh
NIO ET9 100 kWh
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane
Popularne porównania
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Lifting 2026S 680 V8
NIOET9100 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Lifting 2020Competition 4.4 V8
NIOET9100 kWhvsBMW7 Series (G70)760i
Polestar5112 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Lifting 2024Competition 3.0
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)Lifting 2026S 580 V8
NIOET9100 kWhvsAUDIS8 (D5)Lifting 20214.0 TFSI V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)Lifting 2020AMG E 63 S
NIOET9100 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)S 580 V8
Polestar5112 kWhvsBMWM3 (G80)CS 3.0