Porównanie samochodów
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricvsNissan GT-R (R35) · Lifting 2016 Nismo 3.8 V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieNissan GT-R (R35) · Lifting 2016
Nismo 3.8 V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
- Najszybsze 0-100 km/h2,7 s
- Najszybsza prędkość maksymalna330 km/h205 mph Bez ogranicznika313 km/h194 mph Ograniczona
- Najmocniejszy1360 hp1014 kW
- Najlepszy stosunek mocy do masy784 hp/t585 kW/t1,3 kg/hp
- Najlepszy wynik osiągów94/100
Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6
- Najlżejszy1725 kg3803 lb
- Najlepszy wynik całkowity79/100
- Najlepszy wynik ekonomii75/100
- Najlepszy wynik praktyczności48/100
Porównanie specyfikacji
| Model | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Moc | 1,360hp1,014kW | 600hp447kW |
| Moment obrotowy | - | 652Nm481lb-ft |
| Masa własna | 1,735kg3,825lb | 1,725kg3,803lb |
| Masa całkowita | - | 2,200kg4,850lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 330 km/h205 mph Ograniczona 313 km/h194 mph Obliczone | 315 km/h 196 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 36.2sCel 99%: 327 km/h / 203 mph Obliczone | 38.6sCel 99%: 312 km/h / 194 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 2.7s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 7.1s | 7.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 2.6s Obliczone | 2.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Ćwierć mili | 9.9s Obliczone | 10.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 784hp/t585kW/t356hp/1000 lb Obliczone | 348hp/t259kW/t158hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | - | 378Nm/t253lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 627km390mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | - | 3,799cc232cu in |
| Długość | 4,888mm192in | 4,690mm185in |
| Szerokość | 2,230mm88in | 1,895mm75in |
| Wysokość | 1,150mm45in | 1,370mm54in |
| Rozstaw osi | - | 2,780mm109in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,590mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,600mm63in |
| Prześwit | - | 105mm4in |
| Pojemność bagażnika | - | 315L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 4 |
| Zbiornik paliwa | - | 74L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,6 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,7 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 29,0 s | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 330 km/h205 mph Ograniczona 313 km/h194 mph Ograniczona | 315 km/h 196 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,5 s |
1/8 mili 201 m | 6,6 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 8,4 s | 8,6 s |
1/4 mili 402 m | 9,9 s | 10,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 143 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1360 hp 1014 kW |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric ma o 760 hp więcej niż Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6.
Największa różnica mocy jest między Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6 i NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric: 760 hp (567 kW).
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1735 kg 3825 lb |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 1725 kg 3803 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | Bez ogranicznika 330 km/h205 mph Ograniczona 313 km/h194 mph |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 2,7 s |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric i Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6: 0,1 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 784 hp/t 585 kW/t 1,3 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1360 hp 1014 kW | 2,7 s | Bez ogranicznika 330 km/h205 mph Ograniczona 313 km/h194 mph |
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 1360 hp 1014 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | - | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 2,7 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 330 km/h205 mph Ograniczona 313 km/h194 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1735 kg 3825 lb | 1725 kg 3803 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | - | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 784 hp/t 585 kW/t 1,3 kg/hp | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|
| Zużycie | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 20,65 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 33,23 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1770 L468 US gal389 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3098 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
- Ma o 760 hp więcej
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 15 km/h (9 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 436 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najcięższy
Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6
- Jest lżejszy o 10 kg
Plusy
- Najlżejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























