Porównanie samochodów

Volvo S80 · Lifting 2003 2.9 T6 24VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo S80 · Lifting 2003

2.9 T6 24V

272 hp2922 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanySedan2003-2006
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

265 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySedan2003-2005

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,1 s
  • Najlżejszy
    1445 kg
    3186 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    258 g/km
  • Najlepszy wynik całkowity
    65/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    61/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    78/100

Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    260 km/h
    162 mph Bez ogranicznika
    250 km/h
    155 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    272 hp
    203 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Najlepszy szacowany zasięg
    708 km
    440 mi
  • Największy bagażnik
    460 L
  • Najlepszy wynik praktyczności
    74/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Moc
272hp203kW
265hp198kW
Moment obrotowy
380Nm280lb-ft
355Nm262lb-ft
Masa własna
1,615kg3,560lb
1,445kg3,186lb
Masa całkowita
2,120kg4,674lb
1,885kg4,156lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
245 km/h
152 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
72.1sCel 99%: 257 km/h / 160 mph
Obliczone
54.9sCel 99%: 243 km/h / 151 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.2s
6.1s
0-200 km/h
22.3s
Obliczone
20.0s
Obliczone
0-60 mph
6.9s
Obliczone
5.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Ćwierć mili
15.0s
Obliczone
14.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
168hp/t126kW/t76hp/1000 lb
Obliczone
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
235Nm/t157lb-ft/ton
Obliczone
246Nm/t164lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
708km440mi
Obliczone
505km314mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,922cc178cu in
1,997cc122cu in
Długość
4,822mm190in
4,490mm177in
Szerokość
1,832mm72in
1,770mm70in
Wysokość
1,452mm57in
1,450mm57in
Rozstaw osi
2,791mm110in
2,625mm103in
Rozstaw kół z przodu
1,570mm62in
1,515mm60in
Rozstaw kół z tyłu
1,548mm61in
1,515mm60in
Prześwit-
140mm6in
Pojemność bagażnika
460L
430L
Maks. pojemność bagażnika
1,126L
-
Drzwi
4
4
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
80L
55L
Emisje CO2
272g/km
258g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0MocMoment obrotowy
  • Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V: Moc / Moment obrotowy
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V5200 rpm1800-5000 rpm5450 rpm
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06500 rpm3500 rpm6750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
20,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Prawdopodobnie ograniczona
245 km/h
152 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,4 s
1/8 mili
201 m
10,1 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,0 s
1/4 mili
402 m
15,0 s
14,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
164 km/h
102 mph
171 km/h
106 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW

Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V ma o 7 hp więcej niż Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

Największa różnica mocy jest między Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 i Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V: 7 hp (5 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
355 Nm
262 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
1615 kg
3560 lb
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1445 kg
3186 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
245 km/h
152 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V7,2 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06,1 s

Choć Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V ma większą moc, Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 i Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V: 1,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
Moc
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
460 L
16,2 cu ft
Długość
4822 mm
189,8 in
Wysokość
1452 mm
57,2 in
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Moc
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
430 L
15,2 cu ft
Długość
4490 mm
176,8 in
Wysokość
1450 mm
57,1 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
Moc
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Moc
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Moc
272 hp
203 kW
265 hp
198 kW
Moment obrotowy
380 Nm
280 lb-ft
355 Nm
262 lb-ft
Przyspieszenie
7,2 s
6,1 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Lekkość
1615 kg
3560 lb
1445 kg
3186 lb
Zużycie paliwa
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
460 L
16,2 cu ft
Długość
4822 mm
189,8 in
Wysokość
1452 mm
57,2 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
430 L
15,2 cu ft
Długość
4490 mm
176,8 in
Wysokość
1450 mm
57,1 in
Wynik zasięgu
708 km
440 mi
505 km
314 mi
Wynik CO2
272 g/km
258 g/km
Wynik bagażnika
460 L
16,2 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Wynik mocy do masy
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Zużycie11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Koszt / 100 km19,78 LC100 km19,08 LC100 km
Koszt / 100 mil31,82 LC100 mil30,70 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1695 L448 US gal373 UK gal1635 L432 US gal360 UK gal
Roczny koszt paliwa2966 LC/rok2861 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V

  • Ma o 7 hp więcej
  • Ma o 25 Nm więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 15 km/h (9 mph)
  • Ma szacowany zasięg większy o 203 km (126 mi)
  • Ma o 30 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najwyższe emisje CO2

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Jest lżejszy o 170 kg
  • Jest szybszy o 1,1 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 15 hp/t
  • Emituje o 14 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo S80 2.9 T6 24V
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.9 T6 24V
430 V8
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsLexusLS IIILifting 2004430 V8
2.0
Ralliart 2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Lifting 2004C 350 V6
Volvo S80 · Lifting 2003 2.9 T6 24V vs Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 - porównanie samochodów - FastVsFaster