Porównanie samochodów

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0vsVolvo S80 · Lifting 2003 2.9 T6 24V

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

280 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySedan2003-2005
VS

Volvo S80 · Lifting 2003

2.9 T6 24V

272 hp2922 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanySedan2003-2006

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Najszybsze 0-100 km/h
    5,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    260 km/h
    162 mph Bez ogranicznika
    250 km/h
    155 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    280 hp
    209 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    383 Nm
    282 lb-ft
  • Najlżejszy
    1320 kg
    2910 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    212 hp/t
    158 kW/t
    4,7 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Najlepszy wynik całkowity
    67/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    64/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    78/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
Moc
280hp209kW
272hp203kW
Moment obrotowy
383Nm282lb-ft
380Nm280lb-ft
Masa własna
1,320kg2,910lb
1,615kg3,560lb
Masa całkowita-
2,120kg4,674lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
54.7sCel 99%: 257 km/h / 160 mph
Obliczone
72.1sCel 99%: 257 km/h / 160 mph
Obliczone
0-100 km/h
5.9s
7.2s
0-200 km/h
17.6s
Obliczone
22.3s
Obliczone
0-60 mph
5.6s
Obliczone
6.9s
Obliczone
Zużycie paliwa
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Ćwierć mili
13.8s
Obliczone
15.0s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
212hp/t158kW/t96hp/1000 lb
Obliczone
168hp/t126kW/t76hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
290Nm/t194lb-ft/ton
Obliczone
235Nm/t157lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
505km314mi
Obliczone
708km440mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,997cc122cu in
2,922cc178cu in
Długość
4,490mm177in
4,822mm190in
Szerokość
1,770mm70in
1,832mm72in
Wysokość
1,450mm57in
1,452mm57in
Rozstaw osi
2,625mm103in
2,791mm110in
Rozstaw kół z przodu
1,515mm60in
1,570mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,515mm60in
1,548mm61in
Prześwit
140mm6in
-
Pojemność bagażnika
430L
460L
Maks. pojemność bagażnika-
1,126L
Drzwi
4
4
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
55L
80L
Emisje CO2-
272g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24VMocMoment obrotowy
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06500 rpm3500 rpm6750 rpm
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V5200 rpm1800-5000 rpm5450 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,6 s
22,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,9 s
1/8 mili
201 m
9,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,8 s
1/4 mili
402 m
13,8 s
15,0 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
177 km/h
110 mph
164 km/h
102 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 ma o 8 hp więcej niż Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V.

Największa różnica mocy jest między Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V i Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 8 hp (6 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
383 Nm
282 lb-ft
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1320 kg
2910 lb
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
1615 kg
3560 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiLancer Evolution VIII2.05,9 s
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V7,2 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 i Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V: 1,3 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
5,9 s
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Moc
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
430 L
15,2 cu ft
Długość
4490 mm
176,8 in
Wysokość
1450 mm
57,1 in
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
Moc
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
460 L
16,2 cu ft
Długość
4822 mm
189,8 in
Wysokość
1452 mm
57,2 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Moc
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
Moc
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
5,9 s
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
Moc
280 hp
209 kW
272 hp
203 kW
Moment obrotowy
383 Nm
282 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Przyspieszenie
5,9 s
7,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Lekkość
1320 kg
2910 lb
1615 kg
3560 lb
Zużycie paliwa
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
430 L
15,2 cu ft
Długość
4490 mm
176,8 in
Wysokość
1450 mm
57,1 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
460 L
16,2 cu ft
Długość
4822 mm
189,8 in
Wysokość
1452 mm
57,2 in
Wynik zasięgu
505 km
314 mi
708 km
440 mi
Wynik CO2
-
272 g/km
Wynik bagażnika
430 L
15,2 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Wynik mocy do masy
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V
Zużycie10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Koszt / 100 km19,08 LC100 km19,78 LC100 km
Koszt / 100 mil30,70 LC100 mil31,82 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1635 L432 US gal360 UK gal1695 L448 US gal373 UK gal
Roczny koszt paliwa2861 LC/rok2966 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Ma o 8 hp więcej
  • Ma o 3 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 295 kg
  • Jest szybszy o 1,3 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 44 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najmniejszy bagażnik

Volvo S80 Lifting 2003 2.9 T6 24V

  • Ma szacowany zasięg większy o 203 km (126 mi)
  • Ma o 30 L większy bagażnik

Plusy

  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Volvo S80 2.9 T6 24V
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
2.0
430 V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsLexusLS IIILifting 2004430 V8
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.0
4.2 V8 32V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Lifting 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Lifting 2004C 350 V6
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 vs Volvo S80 · Lifting 2003 2.9 T6 24V - porównanie samochodów - FastVsFaster