Mitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0 (Etap 3)
420 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySedan2003-2005
Porównanie samochodów
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 · Etap 3vsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 · Etap 2vsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 · Etap 1vsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVS
Mitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0 (Etap 2)
364 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySedan2003-2005
VS
Mitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0 (Etap 1)
330 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySedan2003-2005
VS
Mitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
280 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySedan2003-2005
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 3) 420 hp
- Najszybsze 0-100 km/h4,6 s
- Najszybsza prędkość maksymalna292 km/h181 mph
- Najmocniejszy420 hp313 kW
- Najwyższy moment obrotowy594 Nm438 lb-ft
- Najlżejszy1320 kg2910 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy318 hp/t237 kW/t3,1 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg505 km314 mi
- Największy bagażnik430 L
- Najlepszy wynik całkowity79/100
- Najlepszy wynik osiągów82/100
- Najlepszy wynik ekonomii78/100
- Najlepszy wynik praktyczności72/100
Porównanie specyfikacji
| Model | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 420hp313kW+140 hp | 364hp271kW+84 hp | 330hp246kW+50 hp | 280hp209kW |
| Moment obrotowy | 594Nm438lb-ft+211 Nm | 517Nm381lb-ft+134 Nm | 467Nm345lb-ft+84 Nm | 383Nm282lb-ft |
| Masa własna | 1,320kg2,910lb | 1,320kg2,910lb | 1,320kg2,910lb | 1,320kg2,910lb |
| Prędkość maksymalna | 292 km/h 181 mph | Bez ogranicznika 290 km/h180 mph Ograniczona 280 km/h174 mph Obliczone | 273 km/h 170 mph | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 42.4sCel 99%: 289 km/h / 180 mph-12.2 s Obliczone | 48.7sCel 99%: 287 km/h / 178 mph-6.0 s Obliczone | 49.8sCel 99%: 270 km/h / 168 mph-4.9 s Obliczone | 54.7sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.6s-1.3 s | 5.0s-0.9 s | 5.3s-0.6 s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 11.7s-5.9 s Obliczone | 13.2s-4.4 s Obliczone | 14.9s-2.8 s Obliczone | 17.6s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.4s-1.2 s Obliczone | 4.8s-0.8 s Obliczone | 5.1s-0.5 s Obliczone | 5.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Ćwierć mili | 12.2s-1.6 s Obliczone | 12.7s-1.1 s Obliczone | 13.2s-0.7 s Obliczone | 13.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 318hp/t237kW/t144hp/1000 lb Obliczone | 276hp/t206kW/t125hp/1000 lb Obliczone | 250hp/t187kW/t114hp/1000 lb Obliczone | 212hp/t158kW/t96hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 450Nm/t301lb-ft/ton Obliczone | 392Nm/t262lb-ft/ton Obliczone | 354Nm/t237lb-ft/ton Obliczone | 290Nm/t194lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 505km314mi Obliczone | 505km314mi Obliczone | 505km314mi Obliczone | 505km314mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Długość | 4,490mm177in | 4,490mm177in | 4,490mm177in | 4,490mm177in |
| Szerokość | 1,770mm70in | 1,770mm70in | 1,770mm70in | 1,770mm70in |
| Wysokość | 1,450mm57in | 1,450mm57in | 1,450mm57in | 1,450mm57in |
| Rozstaw osi | 2,625mm103in | 2,625mm103in | 2,625mm103in | 2,625mm103in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,515mm60in | 1,515mm60in | 1,515mm60in | 1,515mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,515mm60in | 1,515mm60in | 1,515mm60in | 1,515mm60in |
| Prześwit | 140mm6in | 140mm6in | 140mm6in | 140mm6in |
| Pojemność bagażnika | 430L | 430L | 430L | 430L |
| Drzwi | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 55L | 55L | 55L | 55L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 3) 420 hpMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 2) 364 hpMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 1) 330 hpMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 280 hpMocMoment obrotowy
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 3) 420 hp: Moc / Moment obrotowy
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 2) 364 hp: Moc / Moment obrotowy
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 1) 330 hp: Moc / Moment obrotowy
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 280 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | 6500 rpm | 3500 rpm | 6750 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | 6500 rpm | 3500 rpm | 6750 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | 6500 rpm | 3500 rpm | 6750 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | 6500 rpm | 3500 rpm | 6750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s | 5,1 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s | 5,3 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,7 s | 13,2 s | 14,9 s | 17,6 s |
| Prędkość maksymalna | 292 km/h 181 mph | Bez ogranicznika 290 km/h180 mph Ograniczona 280 km/h174 mph Prawdopodobnie ograniczona | 273 km/h 170 mph | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 8,3 s | 8,6 s | 8,9 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,9 s | 11,2 s | 11,8 s |
1/4 mili 402 m | 12,2 s | 12,7 s | 13,2 s | 13,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 205 km/h 127 mph | 196 km/h 122 mph | 188 km/h 117 mph | 177 km/h 110 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | 420 hp 313 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | 364 hp 271 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | 330 hp 246 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | 280 hp 209 kW |
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 3) 420 hp ma o 140 hp więcej niż Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 280 hp.
Największa różnica mocy jest między Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 280 hp i Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 3) 420 hp: 140 hp (104 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | 594 Nm 438 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | 517 Nm 381 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | 467 Nm 345 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | 383 Nm 282 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | 1320 kg 2910 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | 1320 kg 2910 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | 1320 kg 2910 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | 1320 kg 2910 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | 292 km/h 181 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | Bez ogranicznika 290 km/h180 mph Ograniczona 280 km/h174 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | 273 km/h 170 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | 4,6 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | 5,0 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | 5,3 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | 5,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 3) 420 hp i Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 280 hp: 1,3 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 2) 364 hp i Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 1) 330 hp, dzielone tylko o 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | 250 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | 505 km 314 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | 505 km 314 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | 505 km 314 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | 505 km 314 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | 420 hp 313 kW | 4,6 s | 292 km/h 181 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | 364 hp 271 kW | 5,0 s | Bez ogranicznika 290 km/h180 mph Ograniczona 280 km/h174 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | 330 hp 246 kW | 5,3 s | 273 km/h 170 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | 280 hp 209 kW | 5,9 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 3) 420 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 4,6 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 5,0 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 5,3 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 5,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | 250 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 3)420 hp | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 2)364 hp | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 (Etap 1)330 hp | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0280 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 420 hp 313 kW | 364 hp 271 kW | 330 hp 246 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 594 Nm 438 lb-ft | 517 Nm 381 lb-ft | 467 Nm 345 lb-ft | 383 Nm 282 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,6 s | 5,0 s | 5,3 s | 5,9 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 292 km/h 181 mph | Bez ogranicznika 290 km/h180 mph Ograniczona 280 km/h174 mph | 273 km/h 170 mph | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 1320 kg 2910 lb | 1320 kg 2910 lb | 1320 kg 2910 lb | 1320 kg 2910 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 505 km 314 mi | 505 km 314 mi | 505 km 314 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 430 L 15,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | 250 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 3) 420 hp | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 2) 364 hp | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 1) 330 hp | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 280 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 19,08 LC100 km | 19,08 LC100 km | 19,08 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 30,70 LC100 mil | 30,70 LC100 mil | 30,70 LC100 mil | 30,70 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1635 L432 US gal360 UK gal | 1635 L432 US gal360 UK gal | 1635 L432 US gal360 UK gal | 1635 L432 US gal360 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2861 LC/rok | 2861 LC/rok | 2861 LC/rok | 2861 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 3) 420 hp
- Ma o 56 hp więcej
- Ma o 77 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 42 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 (Etap 2) 364 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Porównaj wybrane samochody
1 pojazd wybrany
Popularne porównania
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsLexusLS IIILifting 2004430 V8
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsVolvoS60R 2.5i 20V
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsVolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsBMW5 Series (E39)Lifting 2000540i V8
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMercedes-BenzC-class (W203)Lifting 2004C 350 V6
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsBMW3 Series Sedan (E90)335d