Mini Hatch (R56)
Porównanie samochodów
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6vsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieRenault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Najszybsza prędkość maksymalna228 km/h142 mph
- Najwyższy moment obrotowy240 Nm177 lb-ft
- Najlżejszy1130 kg2491 lb
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg862 km536 mi
- Najlepszy wynik osiągów52/100
- Najlepszy wynik ekonomii91/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Najszybsze 0-100 km/h6,9 s
- Najmocniejszy201 hp150 kW
- Najlepszy stosunek mocy do masy167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Największy bagażnik288 L
- Najlepszy wynik całkowity54/100
- Najlepszy wynik praktyczności59/100
Porównanie specyfikacji
| Model | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Moc | 184hp137kW | 201hp150kW |
| Moment obrotowy | 240Nm177lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Masa własna | 1,130kg2,491lb | 1,204kg2,654lb |
| Masa całkowita | 1,580kg3,483lb | 1,690kg3,726lb |
| Prędkość maksymalna | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 69.8sCel 99%: 226 km/h / 140 mph Obliczone | 73.4sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.2s Obliczone | 31.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.7s Obliczone | 6.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.0s Obliczone | 14.9s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Obliczone | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 212Nm/t142lb-ft/ton Obliczone | 179Nm/t119lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 862km536mi Obliczone | 671km417mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 3,714mm146in | 4,017mm158in |
| Szerokość | 1,683mm66in | 1,769mm70in |
| Wysokość | 1,407mm55in | 1,484mm58in |
| Rozstaw osi | 2,467mm97in | 2,585mm102in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,453mm57in | 1,520mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,461mm58in | 1,520mm60in |
| Prześwit | 130mm5in | 120mm5in |
| Pojemność bagażnika | 160L | 288L |
| Maks. pojemność bagażnika | 680L | 1,038L |
| Drzwi | 3 | 3 |
| Miejsca | 4 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 50L | 55L |
| Emisje CO2 | 136g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Moc / Moment obrotowy
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5500 rpm | 1600-5000 rpm | 5750 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7100 rpm | 5400 rpm | 7350 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 31,4 s |
| Prędkość maksymalna | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mili 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,6 s |
1/4 mili 402 m | 15,0 s | 14,9 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ma o 17 hp więcej niż Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.
Największa różnica mocy jest między Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 i Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 17 hp (13 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1130 kg 2491 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1204 kg 2654 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 228 km/h 142 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V i Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 i Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 2,4 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 862 km 536 mi |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 228 km/h 142 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,0 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 184 hp 137 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 240 Nm 177 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,0 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1130 kg 2491 lb | 1204 kg 2654 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 862 km 536 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 136 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 160 L 5,7 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,15 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,33 LC100 mil | 23,09 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 870 L230 US gal191 UK gal | 1230 L325 US gal271 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1523 LC/rok | 2153 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Ma o 25 Nm więcej
- Jest lżejszy o 74 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
- Zużywa o 2,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 191 km (119 mi)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Ma o 17 hp więcej
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t
- Ma o 128 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























