Mini Hatch (F66)
Porównanie samochodów
Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5vsMini Hatch (F55) · Lifting 2018 Cooper SD 2.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMini Hatch (F55) · Lifting 2018
Cooper SD 2.0
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mini Hatch (F55) Lifting 2018 Cooper SD 2.0
- Najszybsze 0-100 km/h7,3 s
- Najmocniejszy170 hp127 kW
- Najwyższy moment obrotowy360 Nm266 lb-ft
- Najlżejszy1295 kg2855 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Największy bagażnik278 L
- Najlepszy wynik całkowity57/100
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii95/100
- Najlepszy wynik praktyczności70/100
Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5
- Najszybsza prędkość maksymalna225 km/h140 mph
Porównanie specyfikacji
| Model | MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Moc | 156hp116kW | 170hp127kW |
| Moment obrotowy | 230Nm170lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Masa własna | 1,335kg2,943lb | 1,295kg2,855lb |
| Masa całkowita | - | 1,770kg3,902lb |
| Prędkość maksymalna | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 84.3sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone | 77.7sCel 99%: 221 km/h / 137 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 35.7s Obliczone | 34.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.3s Obliczone | 6.9s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.6s Obliczone | 15.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Obliczone | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 172Nm/t115lb-ft/ton Obliczone | 278Nm/t186lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 1,048km651mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,499cc91cu in | 1,995cc122cu in |
| Długość | 3,876mm153in | 4,005mm158in |
| Szerokość | 1,744mm69in | 1,727mm68in |
| Wysokość | 1,432mm56in | 1,425mm56in |
| Rozstaw osi | 2,495mm98in | 2,567mm101in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,485mm58in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,485mm58in |
| Prześwit | - | 146mm6in |
| Pojemność bagażnika | 210L | 278L |
| Maks. pojemność bagażnika | 725L | 941L |
| Drzwi | 3 | 5 |
| Miejsca | 4 | 5 |
| Zbiornik paliwa | - | 44L |
| Emisje CO2 | - | 112g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 34,4 s |
| Prędkość maksymalna | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
1/4 mili 402 m | 15,6 s | 15,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW |
| MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Mini Hatch (F55) Lifting 2018 Cooper SD 2.0 ma o 14 hp więcej niż Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5.
Największa różnica mocy jest między Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5 i Mini Hatch (F55) Lifting 2018 Cooper SD 2.0: 14 hp (10 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 230 Nm 170 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 1335 kg 2943 lb |
| MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 | 1295 kg 2855 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 | 223 km/h 139 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 7,7 s |
| MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Mini Hatch (F55) Lifting 2018 Cooper SD 2.0 i Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5: 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mini Hatch (F55) Lifting 2018 Cooper SD 2.0 i Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5: 2,0 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW | 7,7 s | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Lifting 2018 Cooper SD 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,7 s |
| MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,3 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | MiniHatch (F55)Lifting 2018Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 156 hp 116 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 230 Nm 170 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1335 kg 2943 lb | 1295 kg 2855 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 1048 km 651 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 112 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 210 L 7,4 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5 | Mini Hatch (F55) Lifting 2018 Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,85 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 17,46 LC100 mil | 11,83 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 930 L246 US gal205 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1628 LC/rok | 1103 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Mini Hatch (F55) Lifting 2018 Cooper SD 2.0
- Ma o 14 hp więcej
- Ma o 130 Nm więcej
- Jest lżejszy o 40 kg
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 2,0 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 14 hp/t
- Ma o 68 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























