Porównanie samochodów

Mini Countryman (U25) S 2.0vsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 hp1998 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2024-obecnie
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hp1968 cm³DieselNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2024-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    879 km
    546 mi
  • Największy bagażnik
    910 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    62/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    89/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    92/100

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,1 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    228 km/h
    142 mph
  • Najmocniejszy
    204 hp
    152 kW
  • Najlżejszy
    1640 kg
    3616 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Najlepszy wynik osiągów
    51/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TDI
Moc
204hp152kW
193hp144kW
Moment obrotowy
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
1,640kg3,616lb
1,925kg4,244lb
Masa całkowita
2,195kg4,839lb
-
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
80.8sCel 99%: 226 km/h / 140 mph
Obliczone
79.7sCel 99%: 208 km/h / 129 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.1s
7.8s
0-200 km/h
32.2s
Obliczone
48.8s
Obliczone
0-60 mph
6.7s
Obliczone
7.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Ćwierć mili
15.1s
Obliczone
15.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Obliczone
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
195Nm/t131lb-ft/ton
Obliczone
208Nm/t139lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
783km486mi
Obliczone
879km546mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Długość
4,444mm175in
4,758mm187in
Szerokość
1,843mm73in
1,864mm73in
Wysokość
1,661mm65in
1,657mm65in
Rozstaw osi
2,692mm106in
2,791mm110in
Rozstaw kół z przodu-
1,586mm62in
Rozstaw kół z tyłu-
1,575mm62in
Prześwit-
187mm7in
Pojemność bagażnika
450L
910L
Maks. pojemność bagażnika
1,450L
2,105L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
54L
58L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Mini Countryman (U25) S 2.0Skoda Kodiaq II 2.0 TDIMocMoment obrotowy
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Moc / Moment obrotowy
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
MiniCountryman (U25)S 2.05000-6500 rpm1500-4000 rpm6750 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3500-4200 rpm1750-3250 rpm4450 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TDI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,2 s
48,8 s
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
1/4 mili
402 m
15,1 s
15,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
152 km/h
95 mph
145 km/h
90 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Mini Countryman (U25) S 2.0 ma o 11 hp więcej niż Skoda Kodiaq II 2.0 TDI.

Największa różnica mocy jest między Skoda Kodiaq II 2.0 TDI i Mini Countryman (U25) S 2.0: 11 hp (8 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (U25)S 2.0
1640 kg
3616 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1925 kg
4244 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI7,8 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Mini Countryman (U25) S 2.0 i Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,7 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
7,8 s
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
MiniCountryman (U25)S 2.0
Moc
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
450 L
15,9 cu ft
Długość
4444 mm
175,0 in
Wysokość
1661 mm
65,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Moc
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
910 L
32,1 cu ft
Długość
4758 mm
187,3 in
Wysokość
1657 mm
65,2 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
MiniCountryman (U25)S 2.0
Moc
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Moc
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Mini Countryman (U25) S 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,8 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TDI
Moc
204 hp
152 kW
193 hp
144 kW
Moment obrotowy
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
7,1 s
7,8 s
Prędkość maksymalna
228 km/h
142 mph
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Lekkość
1640 kg
3616 lb
1925 kg
4244 lb
Zużycie paliwa
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
450 L
15,9 cu ft
Długość
4444 mm
175,0 in
Wysokość
1661 mm
65,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
910 L
32,1 cu ft
Długość
4758 mm
187,3 in
Wysokość
1657 mm
65,2 in
Wynik zasięgu
783 km
486 mi
879 km
546 mi
Wynik bagażnika
450 L
15,9 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Wynik mocy do masy
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdMini Countryman (U25) S 2.0Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Zużycie6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Koszt / 100 km12,08 LC100 km11,55 LC100 km
Koszt / 100 mil19,43 LC100 mil18,59 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1035 L273 US gal228 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Roczny koszt paliwa1811 LC/rok1733 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Ma o 11 hp więcej
  • Jest lżejszy o 285 kg
  • Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 18 km/h (11 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 24 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Ma o 80 Nm więcej
  • Zużywa o 0,3 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 96 km (60 mi)
  • Ma o 460 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Mini Countryman (U25) S 2.0
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

Popularne porównania

Mini Countryman (U25) S 2.0 vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - porównanie samochodów - FastVsFaster