Porównanie samochodów

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC40 2.0 T4

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 T4

190 hp1969 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanySUV2018-2020

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,6 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    218 km/h
    135 mph
  • Najmocniejszy
    190 hp
    142 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Najlżejszy
    1575 kg
    3472 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    130 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1041 km
    647 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    59/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    49/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    94/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 T4
Moc
190hp142kW
190hp142kW
Moment obrotowy
360Nm266lb-ft
300Nm221lb-ft
Masa własna
1,575kg3,472lb
1,647kg3,631lb
Masa całkowita
2,170kg4,784lb
2,160kg4,762lb
Prędkość maksymalna
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
78.9sCel 99%: 216 km/h / 134 mph
Obliczone
88.1sCel 99%: 208 km/h / 129 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.6s
8.4s
0-200 km/h
38.7s
Obliczone
53.7s
Obliczone
0-60 mph
7.2s
Obliczone
7.9s
Obliczone
Zużycie paliwa
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Ćwierć mili
15.5s
Obliczone
16.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Obliczone
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
229Nm/t153lb-ft/ton
Obliczone
182Nm/t122lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
1,041km647mi
Obliczone
818km508mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,299mm169in
4,425mm174in
Szerokość
1,822mm72in
1,863mm73in
Wysokość
1,557mm61in
1,652mm65in
Rozstaw osi
2,670mm105in
2,702mm106in
Rozstaw kół z przodu
1,563mm62in
1,601mm63in
Rozstaw kół z tyłu
1,565mm62in
1,626mm64in
Prześwit
165mm6in
-
Pojemność bagażnika
450L
460L
Maks. pojemność bagażnika
1,390L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
51L
54L
Emisje CO2
130g/km
154g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC40 2.0 T4MocMoment obrotowy
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo XC40 2.0 T4: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04000 rpm1500-2750 rpm4250 rpm
VolvoXC402.0 T44700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 T4
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,7 s
53,7 s
Prędkość maksymalna
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mili
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,5 s
1/4 mili
402 m
15,5 s
16,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
148 km/h
92 mph
141 km/h
88 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1575 kg
3472 lb
VolvoXC402.0 T4
1647 kg
3631 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
VolvoXC402.0 T48,4 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 i Volvo XC40 2.0 T4: 0,8 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 i Volvo XC40 2.0 T4: 1,7 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1041 km
647 mi
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Prędkość maksymalna
218 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
450 L
15,9 cu ft
Długość
4299 mm
169,3 in
Wysokość
1557 mm
61,3 in
VolvoXC402.0 T4
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
460 L
16,2 cu ft
Długość
4425 mm
174,2 in
Wysokość
1652 mm
65,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Prędkość maksymalna
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 T4
Moc
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment obrotowy
360 Nm
266 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Przyspieszenie
7,6 s
8,4 s
Prędkość maksymalna
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Lekkość
1575 kg
3472 lb
1647 kg
3631 lb
Zużycie paliwa
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
450 L
15,9 cu ft
Długość
4299 mm
169,3 in
Wysokość
1557 mm
61,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
460 L
16,2 cu ft
Długość
4425 mm
174,2 in
Wysokość
1652 mm
65,0 in
Wynik zasięgu
1041 km
647 mi
818 km
508 mi
Wynik CO2
130 g/km
154 g/km
Wynik bagażnika
450 L
15,9 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Wynik mocy do masy
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC40 2.0 T4
Zużycie4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Koszt / 100 km8,58 LC100 km11,55 LC100 km
Koszt / 100 mil13,80 LC100 mil18,59 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa735 L194 US gal162 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Roczny koszt paliwa1286 LC/rok1733 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Ma o 60 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 72 kg
  • Jest szybszy o 0,8 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 8 km/h (5 mph)
  • Zużywa o 1,7 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 5 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 223 km (138 mi)
  • Emituje o 24 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najmniejszy bagażnik

Volvo XC40 2.0 T4

  • Ma o 10 L większy bagażnik

Plusy

  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volvo XC40 2.0 T4

Popularne porównania

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volvo XC40 2.0 T4 - porównanie samochodów - FastVsFaster