Mini Countryman (F60)
Porównanie samochodów
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Najszybsza prędkość maksymalna218 km/h135 mph
- Najmocniejszy190 hp142 kW
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1000 km621 mi
- Największy bagażnik450 L
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii93/100
- Najlepszy wynik praktyczności81/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h7,2 s
- Najlżejszy1420 kg3131 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Masa własna | 1,535kg3,384lb | 1,420kg3,131lb |
| Masa całkowita | 2,130kg4,696lb | 1,990kg4,387lb |
| Prędkość maksymalna | 218 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 76.3sCel 99%: 216 km/h / 134 mph Obliczone | 67.6sCel 99%: 214 km/h / 133 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 37.5s Obliczone | 35.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.0s Obliczone | 6.8s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.4s Obliczone | 15.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Obliczone | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 261Nm/t174lb-ft/ton Obliczone | 225Nm/t151lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,000km621mi Obliczone | 809km503mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 4,299mm169in | 4,234mm167in |
| Szerokość | 1,822mm72in | 1,819mm72in |
| Wysokość | 1,557mm61in | 1,573mm62in |
| Rozstaw osi | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,563mm62in | 1,546mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,565mm62in | 1,541mm61in |
| Prześwit | 165mm6in | - |
| Pojemność bagażnika | 450L | 445L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,390L | 1,290L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 51L | 55L |
| Emisje CO2 | 133g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Moc / Moment obrotowy
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4180 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 35,7 s |
| Prędkość maksymalna | 218 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mili 402 m | 15,4 s | 15,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 149 km/h 93 mph | 152 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1535 kg 3384 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1420 kg 3131 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI i Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,2 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 i Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1000 km 621 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 218 km/h 135 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1535 kg 3384 lb | 1420 kg 3131 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1000 km 621 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 133 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 450 L 15,9 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 8,92 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 14,36 LC100 mil | 19,15 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 765 L202 US gal168 UK gal | 1020 L269 US gal224 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1339 LC/rok | 1785 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Ma o 80 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
- Zużywa o 1,7 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 191 km (119 mi)
- Ma o 5 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Jest lżejszy o 115 kg
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 10 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























