Mercedes-Benz R-class (W251) · Lifting 2010
Porównanie samochodów
Mercedes-Benz R-class (W251) · Lifting 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCYvsVolvo XC70 II · Lifting 2013 3.0 T6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo XC70 II · Lifting 2013
3.0 T6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo XC70 II Lifting 2013 3.0 T6
- Najszybsze 0-100 km/h6,9 s
- Najwyższy moment obrotowy440 Nm325 lb-ft
- Najlżejszy1940 kg4277 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Najniższe zużycie na autostradzie8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Największy bagażnik575 L
- Najlepszy wynik całkowity67/100
- Najlepszy wynik osiągów57/100
- Najlepszy wynik praktyczności88/100
Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY
- Najszybsza prędkość maksymalna245 km/h152 mph
- Najmocniejszy306 hp228 kW
- Najniższe łączne zużycie paliwa10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg792 km492 mi
- Najlepszy wynik ekonomii80/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| Moc | 306hp228kW | 304hp227kW |
| Moment obrotowy | 370Nm273lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Masa własna | 2,150kg4,740lb | 1,940kg4,277lb |
| Masa całkowita | 2,950kg6,504lb | 2,410kg5,313lb |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 91.9sCel 99%: 243 km/h / 151 mph Obliczone | 63.8sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.5s Obliczone | 31.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.4s Obliczone | 6.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.6s Obliczone | 14.9s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Obliczone | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 172Nm/t115lb-ft/ton Obliczone | 227Nm/t152lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 792km492mi Obliczone | 660km410mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,498cc213cu in | 2,953cc180cu in |
| Długość | 4,922mm194in | 4,838mm190in |
| Szerokość | 1,922mm76in | 1,876mm74in |
| Wysokość | 1,674mm66in | 1,604mm63in |
| Rozstaw osi | 2,980mm117in | 2,815mm111in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,661mm65in | 1,614mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,651mm65in | 1,580mm62in |
| Pojemność bagażnika | 550L | 575L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,950L | 1,600L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 80L | 70L |
| Emisje CO2 | - | 248g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: Moc / Moment obrotowy
- Volvo XC70 II Lifting 2013 3.0 T6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 6500 rpm | 3500-5250 rpm | 6750 rpm |
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | 5600 rpm | 2100-4200 rpm | 5850 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,5 s | 31,2 s |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 10,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,6 s |
1/4 mili 402 m | 15,6 s | 14,9 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 97 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 306 hp 228 kW |
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY ma o 2 hp więcej niż Volvo XC70 II Lifting 2013 3.0 T6.
Największa różnica mocy jest między Volvo XC70 II Lifting 2013 3.0 T6 i Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: 2 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | 440 Nm 325 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 2150 kg 4740 lb |
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | 1940 kg 4277 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 7,8 s |
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | 6,9 s |
Choć Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY ma większą moc, Volvo XC70 II Lifting 2013 3.0 T6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC70 II Lifting 2013 3.0 T6 i Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: 0,9 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY i Volvo XC70 II Lifting 2013 3.0 T6: 0,5 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 792 km 492 mi |
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | 660 km 410 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 306 hp 228 kW | 7,8 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW | 6,9 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC70 II Lifting 2013 3.0 T6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 6,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Mercedes-BenzR-class (W251)Lifting 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | VolvoXC70 IILifting 20133.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 306 hp 228 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 370 Nm 273 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2150 kg 4740 lb | 1940 kg 4277 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 792 km 492 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 550 L 19,4 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY | Volvo XC70 II Lifting 2013 3.0 T6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 17,68 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 28,45 LC100 mil | 29,85 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1515 L400 US gal333 UK gal | 1590 L420 US gal350 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2651 LC/rok | 2783 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mercedes-Benz R-class (W251) Lifting 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY
- Ma o 2 hp więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 25 km/h (16 mph)
- Zużywa o 0,5 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 132 km (82 mi)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Volvo XC70 II Lifting 2013 3.0 T6
- Ma o 70 Nm więcej
- Jest lżejszy o 210 kg
- Jest szybszy o 0,9 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 14 hp/t
- Ma o 25 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























