Volkswagen Arteon
Porównanie samochodów
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMercedes-Benz EQS (V297)
EQS 350 100 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Najszybsze 0-100 km/h6,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna245 km/h152 mph
- Najlżejszy1828 kg4030 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Najlepszy wynik osiągów60/100
- Najlepszy wynik ekonomii91/100
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Najmocniejszy292 hp218 kW
- Najwyższy moment obrotowy565 Nm417 lb-ft
- Największy bagażnik610 L
- Najlepszy wynik całkowity68/100
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 240hp179kW | 292hp218kW |
| Moment obrotowy | 500Nm369lb-ft | 565Nm417lb-ft |
| Masa własna | 1,828kg4,030lb | 2,315kg5,104lb |
| Masa całkowita | 2,360kg5,203lb | 2,910kg6,415lb |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 113.8sCel 99%: 243 km/h / 151 mph Obliczone | 92.0sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 30.5s Obliczone | 39.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.1s Obliczone | 6.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.6s Obliczone | 14.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Obliczone | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 274Nm/t183lb-ft/ton Obliczone | 244Nm/t163lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,119km695mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,968cc120cu in | - |
| Długość | 4,862mm191in | 5,216mm205in |
| Szerokość | 1,871mm74in | 1,926mm76in |
| Wysokość | 1,450mm57in | 1,512mm60in |
| Rozstaw osi | 2,837mm112in | 3,210mm126in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,591mm63in | 1,667mm66in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,581mm62in | 1,682mm66in |
| Prześwit | 138mm5in | 134mm5in |
| Pojemność bagażnika | 563L | 610L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,770L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 66L | - |
| Emisje CO2 | 152g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 39,4 s |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mili 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
1/4 mili 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 152 km/h 95 mph | 149 km/h 92 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh ma o 52 hp więcej niż Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
Największa różnica mocy jest między Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI i Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 52 hp (39 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 565 Nm 417 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1828 kg 4030 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 2315 kg 5104 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 6,6 s |
Choć Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh ma większą moc, Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI i Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 0,1 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW | 6,6 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 240 hp 179 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 500 Nm 369 lb-ft | 565 Nm 417 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1828 kg 4030 lb | 2315 kg 5104 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1119 km 695 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 152 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 563 L 19,9 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|
| Zużycie | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,62 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1549 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Jest lżejszy o 487 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 25 km/h (16 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 5 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Ma o 52 hp więcej
- Ma o 65 Nm więcej
- Ma o 47 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























