Skoda Octavia III Combi
Porównanie samochodów
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsMercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Lifting 2014 CLS 250 BlueTEC
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Lifting 2014
CLS 250 BlueTEC
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h7,1 s
- Najszybsza prędkość maksymalna242 km/h150 mph
- Najmocniejszy220 hp164 kW
- Najlżejszy1387 kg3058 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Największy bagażnik610 L
- Najlepszy wynik całkowity66/100
- Najlepszy wynik osiągów55/100
- Najlepszy wynik praktyczności88/100
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Lifting 2014 CLS 250 BlueTEC
- Najwyższy moment obrotowy500 Nm369 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Najniższe emisje CO2130 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg1180 km733 mi
- Najlepszy wynik ekonomii93/100
Porównanie specyfikacji
| Model | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC |
|---|---|---|
| Moc | 220hp164kW | 204hp152kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Masa własna | 1,387kg3,058lb | 1,810kg3,990lb |
| Masa całkowita | 1,953kg4,306lb | 2,410kg5,313lb |
| Prędkość maksymalna | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 68.7sCel 99%: 240 km/h / 149 mph Obliczone | 79.1sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 24.8s Obliczone | 29.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.8s Obliczone | 7.3s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.0s Obliczone | 15.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Obliczone | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 252Nm/t169lb-ft/ton Obliczone | 276Nm/t185lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 781km485mi Obliczone | 1,180km733mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Długość | 4,685mm184in | 4,953mm195in |
| Szerokość | 1,814mm71in | 1,881mm74in |
| Wysokość | 1,452mm57in | 1,419mm56in |
| Rozstaw osi | 2,680mm106in | 2,874mm113in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,535mm60in | 1,596mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,506mm59in | 1,629mm64in |
| Prześwit | 127mm5in | - |
| Pojemność bagażnika | 610L | 590L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,740L | 1,550L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 50L | 59L |
| Emisje CO2 | 149g/km | 130g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
- Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Lifting 2014 CLS 250 BlueTEC: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4500-6200 rpm | 1500-4400 rpm | 6450 rpm |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | 3800 rpm | 1600-1800 rpm | 4050 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,8 s | 29,9 s |
| Prędkość maksymalna | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mili 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
1/4 mili 402 m | 15,0 s | 15,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 160 km/h 100 mph | 153 km/h 95 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | 204 hp 152 kW |
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI ma o 16 hp więcej niż Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Lifting 2014 CLS 250 BlueTEC.
Największa różnica mocy jest między Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Lifting 2014 CLS 250 BlueTEC i Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 16 hp (12 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | 500 Nm 369 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1387 kg 3058 lb |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | 1810 kg 3990 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 242 km/h 150 mph |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | 235 km/h 146 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 7,1 s |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | 7,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI i Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Lifting 2014 CLS 250 BlueTEC: 0,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Lifting 2014 CLS 250 BlueTEC i Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | 1180 km 733 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 242 km/h 150 mph |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | 204 hp 152 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,1 s |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 7,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 250 BlueTEC | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 220 hp 164 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,1 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1387 kg 3058 lb | 1810 kg 3990 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 781 km 485 mi | 1180 km 733 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 149 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 610 L 21,5 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Lifting 2014 CLS 250 BlueTEC |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 11,20 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 18,02 LC100 mil | 14,08 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 960 L254 US gal211 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1680 LC/rok | 1313 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Ma o 16 hp więcej
- Jest lżejszy o 423 kg
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 7 km/h (4 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 46 hp/t
- Ma o 20 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najwyższe emisje CO2
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Lifting 2014 CLS 250 BlueTEC
- Ma o 150 Nm więcej
- Zużywa o 1,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 399 km (248 mi)
- Emituje o 19 g/km mniej CO2
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























