Melkus RS2000
Porównanie samochodów
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i · Etap 3vsMelkus RS2000 1.8 VVTL-i · Etap 1vsMelkus RS2000 1.8 VVTL-i · Etap 2vsMelkus RS2000 1.8 VVTL-i
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMelkus RS2000
1.8 VVTL-i (Etap 1)
Melkus RS2000
1.8 VVTL-i (Etap 2)
Melkus RS2000
1.8 VVTL-i
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 3) 383 hp
- Najszybsze 0-100 km/h4,0 s
- Najszybsza prędkość maksymalna288 km/h179 mph
- Najmocniejszy383 hp286 kW
- Najlżejszy950 kg2094 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy404 hp/t301 kW/t2,5 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Najniższe emisje CO2220 g/km
- Największy bagażnik225 L
- Najlepszy wynik całkowity69/100
- Najlepszy wynik osiągów85/100
- Najlepszy wynik ekonomii81/100
- Najlepszy wynik praktyczności34/100
Porównanie specyfikacji
| Model | MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 383hp286kW+113 hp | 308hp230kW+38 hp | 338hp252kW+68 hp | 270hp201kW |
| Masa własna | 950kg2,094lb | 950kg2,094lb | 950kg2,094lb | 950kg2,094lb |
| Prędkość maksymalna | 288 km/h 179 mph | Bez ogranicznika 285 km/h177 mph Ograniczona 270 km/h168 mph Obliczone | 277 km/h 172 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 42.6sCel 99%: 285 km/h / 177 mph-11.7 s Obliczone | 52.8sCel 99%: 282 km/h / 175 mph-1.5 s Obliczone | 46.3sCel 99%: 274 km/h / 170 mph-8.0 s Obliczone | 54.3sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.0s-1.0 s | 4.5s-0.4 s | 4.3s-0.6 s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 11.0s-4.5 s Obliczone | 13.2s-2.3 s Obliczone | 12.5s-3.0 s Obliczone | 15.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 3.8s-0.9 s Obliczone | 4.3s-0.3 s Obliczone | 4.1s-0.6 s Obliczone | 4.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 11.7s-1.2 s Obliczone | 12.4s-0.5 s Obliczone | 12.1s-0.8 s Obliczone | 12.9s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 404hp/t301kW/t183hp/1000 lb Obliczone | 324hp/t242kW/t147hp/1000 lb Obliczone | 355hp/t265kW/t161hp/1000 lb Obliczone | 284hp/t212kW/t129hp/1000 lb Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,800cc110cu in | 1,800cc110cu in | 1,800cc110cu in | 1,800cc110cu in |
| Długość | 3,910mm154in | 3,910mm154in | 3,910mm154in | 3,910mm154in |
| Szerokość | 1,777mm70in | 1,777mm70in | 1,777mm70in | 1,777mm70in |
| Wysokość | 1,151mm45in | 1,151mm45in | 1,151mm45in | 1,151mm45in |
| Pojemność bagażnika | 225L | 225L | 225L | 225L |
| Drzwi | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Emisje CO2 | 220g/km | 220g/km | 220g/km | 220g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 3) 383 hp: Moc
- Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 1) 308 hp: Moc
- Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 2) 338 hp: Moc
- Melkus RS2000 1.8 VVTL-i 270 hp: Moc
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | 7800 rpm | - | 8050 rpm |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | 7800 rpm | - | 8050 rpm |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | 7800 rpm | - | 8050 rpm |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp | 7800 rpm | - | 8050 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,3 s | 4,1 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,5 s | 4,3 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,0 s | 13,2 s | 12,5 s | 15,5 s |
| Prędkość maksymalna | 288 km/h 179 mph | Bez ogranicznika 285 km/h177 mph Ograniczona 270 km/h168 mph Prawdopodobnie ograniczona | 277 km/h 172 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,6 s | 5,5 s | 5,8 s |
1/8 mili 201 m | 7,8 s | 8,2 s | 8,0 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,5 s | 10,3 s | 10,9 s |
1/4 mili 402 m | 11,7 s | 12,4 s | 12,1 s | 12,9 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 206 km/h 128 mph | 194 km/h 120 mph | 197 km/h 122 mph | 184 km/h 114 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | 383 hp 286 kW |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | 308 hp 230 kW |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | 338 hp 252 kW |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp | 270 hp 201 kW |
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 3) 383 hp ma o 113 hp więcej niż Melkus RS2000 1.8 VVTL-i 270 hp.
Największa różnica mocy jest między Melkus RS2000 1.8 VVTL-i 270 hp i Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 3) 383 hp: 113 hp (85 kW).
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | 950 kg 2094 lb |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | 950 kg 2094 lb |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | 950 kg 2094 lb |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp | 950 kg 2094 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | 288 km/h 179 mph |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | Bez ogranicznika 285 km/h177 mph Ograniczona 270 km/h168 mph |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | 277 km/h 172 mph |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | 4,0 s |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | 4,5 s |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | 4,3 s |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp | 4,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 3) 383 hp i Melkus RS2000 1.8 VVTL-i 270 hp: 1,0 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 2) 338 hp i Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 1) 308 hp, dzielone tylko o 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | 404 hp/t 301 kW/t 2,5 kg/hp |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | 355 hp/t 265 kW/t 2,8 kg/hp |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | 383 hp 286 kW | 4,0 s | 288 km/h 179 mph |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | 308 hp 230 kW | 4,5 s | Bez ogranicznika 285 km/h177 mph Ograniczona 270 km/h168 mph |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | 338 hp 252 kW | 4,3 s | 277 km/h 172 mph |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp | 270 hp 201 kW | 4,9 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp |
|
| ||||||||||||||
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp |
|
| ||||||||||||||
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp |
|
| ||||||||||||||
| MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 3) 383 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,0 s |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,5 s |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,3 s |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | 404 hp/t 301 kW/t 2,5 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | 355 hp/t 265 kW/t 2,8 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 3)383 hp | MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 1)308 hp | MelkusRS20001.8 VVTL-i (Etap 2)338 hp | MelkusRS20001.8 VVTL-i270 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 383 hp 286 kW | 308 hp 230 kW | 338 hp 252 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,0 s | 4,5 s | 4,3 s | 4,9 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 288 km/h 179 mph | Bez ogranicznika 285 km/h177 mph Ograniczona 270 km/h168 mph | 277 km/h 172 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 950 kg 2094 lb | 950 kg 2094 lb | 950 kg 2094 lb | 950 kg 2094 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 220 g/km | 220 g/km | 220 g/km | 220 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 225 L 7,9 cu ft | 225 L 7,9 cu ft | 225 L 7,9 cu ft | 225 L 7,9 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 404 hp/t 301 kW/t 2,5 kg/hp | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp | 355 hp/t 265 kW/t 2,8 kg/hp | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 3) 383 hp | Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 1) 308 hp | Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 2) 338 hp | Melkus RS2000 1.8 VVTL-i 270 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 17,15 LC100 km | 17,15 LC100 km | 17,15 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 27,60 LC100 mil | 27,60 LC100 mil | 27,60 LC100 mil | 27,60 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1470 L388 US gal323 UK gal | 1470 L388 US gal323 UK gal | 1470 L388 US gal323 UK gal | 1470 L388 US gal323 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2573 LC/rok | 2573 LC/rok | 2573 LC/rok | 2573 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 3) 383 hp
- Ma o 76 hp więcej
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 80 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwyższe emisje CO2
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i (Etap 1) 308 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























