Melkus RS2000
Porównanie samochodów
Melkus RS2000 1.8 VVTL-ivsLotus Evora 3.5 V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLotus Evora
3.5 V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i
- Najszybsze 0-100 km/h4,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna265 km/h165 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najlżejszy950 kg2094 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy284 hp/t212 kW/t3,5 kg/hp
- Największy bagażnik225 L
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów73/100
- Najlepszy wynik praktyczności34/100
Lotus Evora 3.5 V6
- Najmocniejszy280 hp209 kW
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Najlepszy wynik ekonomii83/100
Porównanie specyfikacji
| Model | MelkusRS20001.8 VVTL-i | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Moc | 270hp201kW | 280hp209kW |
| Moment obrotowy | - | 342Nm252lb-ft |
| Masa własna | 950kg2,094lb | 1,382kg3,047lb |
| Masa całkowita | - | 1,782kg3,929lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | 261 km/h 162 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 54.0sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone | 64.5sCel 99%: 258 km/h / 161 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.4s Obliczone | 17.3s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.7s Obliczone | 4.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 12.9s Obliczone | 13.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 284hp/t212kW/t129hp/1000 lb Obliczone | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | - | 247Nm/t166lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 690km429mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,800cc110cu in | 3,456cc211cu in |
| Długość | 3,910mm154in | 4,350mm171in |
| Szerokość | 1,777mm70in | 1,848mm73in |
| Wysokość | 1,151mm45in | 1,229mm48in |
| Rozstaw osi | - | 2,575mm101in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,564mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,557mm61in |
| Prześwit | - | 125mm5in |
| Pojemność bagażnika | 225L | 160L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 2 | 2 |
| Zbiornik paliwa | - | 60L |
| Emisje CO2 | 220g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Melkus RS2000 1.8 VVTL-i: Moc
- Lotus Evora 3.5 V6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 7800 rpm | - | 8050 rpm |
| LotusEvora3.5 V6 | 6400 rpm | 4700 rpm | 6650 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | MelkusRS20001.8 VVTL-i | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 17,3 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona | 261 km/h 162 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,7 s |
1/8 mili 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,0 s |
1/4 mili 402 m | 12,9 s | 13,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 184 km/h 114 mph | 177 km/h 110 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 270 hp 201 kW |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
Lotus Evora 3.5 V6 ma o 10 hp więcej niż Melkus RS2000 1.8 VVTL-i.
Największa różnica mocy jest między Melkus RS2000 1.8 VVTL-i i Lotus Evora 3.5 V6: 10 hp (7 kW).
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 950 kg 2094 lb |
| LotusEvora3.5 V6 | 1382 kg 3047 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 4,9 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
Choć Lotus Evora 3.5 V6 ma większą moc, Melkus RS2000 1.8 VVTL-i przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Lotus Evora 3.5 V6 i Melkus RS2000 1.8 VVTL-i: 1,1 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 270 hp 201 kW | 4,9 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,9 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | MelkusRS20001.8 VVTL-i | LotusEvora3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 270 hp 201 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | - | 342 Nm 252 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 950 kg 2094 lb | 1382 kg 3047 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 220 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 225 L 7,9 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Melkus RS2000 1.8 VVTL-i | Lotus Evora 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 17,15 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 27,60 LC100 mil | 24,50 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1470 L388 US gal323 UK gal | 1305 L345 US gal287 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2573 LC/rok | 2284 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i
- Jest lżejszy o 432 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 82 hp/t
- Ma o 65 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
Lotus Evora 3.5 V6
- Ma o 10 hp więcej
- Zużywa o 1,1 L/100 km mniej paliwa
Plusy
- Najmocniejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























