Porównanie samochodów

Mazda CX-5 · Lifting 2015 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Mazda CX-5 · Lifting 2015

2.2d

175 hp2191 cm³DieselNapęd na cztery kołaManualnaTwin-turboSUV2015-2017
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 cm³DieselNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySUV2017-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mazda CX-5 Lifting 2015 2.2d

  • Najszybsze 0-100 km/h
    8,8 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    207 km/h
    129 mph
  • Najwyższy moment obrotowy
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Najlżejszy
    1480 kg
    3263 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1115 km
    693 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    58/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    46/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Najmocniejszy
    190 hp
    142 kW
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    135 g/km
  • Największy bagażnik
    505 L
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelMazdaCX-5Lifting 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Moc
175hp130kW
190hp142kW
Moment obrotowy
420Nm310lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
1,480kg3,263lb
1,846kg4,070lb
Masa całkowita
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Prędkość maksymalna
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
88.6sCel 99%: 205 km/h / 127 mph
Obliczone
90.5sCel 99%: 203 km/h / 126 mph
Obliczone
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
61.5s
Obliczone
69.8s
Obliczone
0-60 mph
8.3s
Obliczone
8.3s
Obliczone
Zużycie paliwa
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Ćwierć mili
16.4s
Obliczone
16.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Obliczone
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
284Nm/t190lb-ft/ton
Obliczone
217Nm/t145lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
1,115km693mi
Obliczone
1,078km670mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,191cc134cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,555mm179in
4,688mm185in
Szerokość
1,840mm72in
1,902mm75in
Wysokość
1,710mm67in
1,658mm65in
Rozstaw osi
2,700mm106in
2,865mm113in
Prześwit
210mm8in
216mm9in
Pojemność bagażnika
503L
505L
Maks. pojemność bagażnika
1,620L
1,432L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
58L
55L
Emisje CO2
136g/km
135g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Mazda CX-5 Lifting 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4MocMoment obrotowy
  • Mazda CX-5 Lifting 2015 2.2d: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
MazdaCX-5Lifting 20152.2d4500 rpm2000 rpm4750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44250 rpm1750-2500 rpm4500 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrMazdaCX-5Lifting 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
61,5 s
69,8 s
Prędkość maksymalna
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
1/4 mili
402 m
16,4 s
16,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
139 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-5Lifting 20152.2d
175 hp
130 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 ma o 15 hp więcej niż Mazda CX-5 Lifting 2015 2.2d.

Największa różnica mocy jest między Mazda CX-5 Lifting 2015 2.2d i Volvo XC60 II 2.0 D4: 15 hp (11 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-5Lifting 20152.2d
420 Nm
310 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-5Lifting 20152.2d
1480 kg
3263 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1846 kg
4070 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-5Lifting 20152.2d
207 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-5Lifting 20152.2d8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Choć Volvo XC60 II 2.0 D4 ma większą moc, Mazda CX-5 Lifting 2015 2.2d przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-5Lifting 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-5Lifting 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-5Lifting 20152.2d
1115 km
693 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1078 km
670 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
MazdaCX-5Lifting 20152.2d
175 hp
130 kW
8,8 s
207 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
MazdaCX-5Lifting 20152.2d
Moc
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
207 km/h
129 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
503 L
17,8 cu ft
Długość
4555 mm
179,3 in
Wysokość
1710 mm
67,3 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
MazdaCX-5Lifting 20152.2d
Moc
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
207 km/h
129 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mazda CX-5 Lifting 2015 2.2d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-5Lifting 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
MazdaCX-5Lifting 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdMazdaCX-5Lifting 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Moc
175 hp
130 kW
190 hp
142 kW
Moment obrotowy
420 Nm
310 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
8,8 s
8,8 s
Prędkość maksymalna
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Lekkość
1480 kg
3263 lb
1846 kg
4070 lb
Zużycie paliwa
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
503 L
17,8 cu ft
Długość
4555 mm
179,3 in
Wysokość
1710 mm
67,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Wynik zasięgu
1115 km
693 mi
1078 km
670 mi
Wynik CO2
136 g/km
135 g/km
Wynik bagażnika
503 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Wynik mocy do masy
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdMazda CX-5 Lifting 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4
Zużycie5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Koszt / 100 km9,10 LC100 km8,92 LC100 km
Koszt / 100 mil14,65 LC100 mil14,36 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa780 L206 US gal172 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Roczny koszt paliwa1365 LC/rok1339 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Mazda CX-5 Lifting 2015 2.2d

  • Ma o 20 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 366 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 15 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 37 km (23 mi)

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik
  • Najwyższe emisje CO2

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Ma o 15 hp więcej
  • Zużywa o 0,1 L/100 km mniej paliwa
  • Ma o 2 L większy bagażnik
  • Emituje o 1 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Mazda CX-5 2.2d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.2d
2.0i
VS
MazdaCX-5Lifting 20152.2dvsMazdaCX-32.0i
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.2d
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-5Lifting 20152.2dvsMazdaCX-3Lifting 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2d
2.0 Skyactiv-X
VS
MazdaCX-5Lifting 20152.2dvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.2d
GLA 220d
VS
MazdaCX-5Lifting 20152.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 220d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.2d
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-5Lifting 20152.2dvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 D4
2.2 CRDi
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20152.2 CRDi
2.2d
2.0 TFSI
VS
MazdaCX-5Lifting 20152.2dvsAUDIQ3 I (8U)Lifting 20142.0 TFSI
Mazda CX-5 · Lifting 2015 2.2d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - porównanie samochodów - FastVsFaster