Porównanie samochodów

Lynk & Co 01 1.5 T3vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hp1477 cm³HybrydaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2019-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 cm³DieselNapęd przedniAutomatycznaTwin-turboSUV2018-2021

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,3 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    210 km/h
    130 mph
  • Najlżejszy
    1769 kg
    3900 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    102 hp/t
    76 kW/t
    9,8 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Najlepszy wynik całkowity
    60/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    46/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    100/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    89/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelLynk & Co011.5 T3VolvoXC60 II2.0 D4
Moc
180hp134kW
190hp142kW
Moment obrotowy
265Nm195lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
1,769kg3,900lb
1,947kg4,292lb
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
77.3sCel 99%: 208 km/h / 129 mph
Obliczone
88.0sCel 99%: 203 km/h / 126 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.3s
8.4s
0-200 km/h
47.0s
Obliczone
67.7s
Obliczone
0-60 mph
6.9s
Obliczone
7.9s
Obliczone
Zużycie paliwa
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Zużycie paliwa w mieście-
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie-
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Ćwierć mili
15.3s
Obliczone
16.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Obliczone
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
150Nm/t100lb-ft/ton
Obliczone
205Nm/t137lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg-
1,078km670mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,477cc90cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,512mm178in
4,688mm185in
Szerokość
1,857mm73in
1,902mm75in
Wysokość
1,689mm66in
1,658mm65in
Rozstaw osi
2,734mm108in
2,865mm113in
Rozstaw kół z przodu
1,592mm63in
1,668mm66in
Rozstaw kół z tyłu
1,597mm63in
1,673mm66in
Prześwit
213mm8in
216mm9in
Pojemność bagażnika-
505L
Maks. pojemność bagażnika-
1,432L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa-
55L
Emisje CO2-
135g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Lynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC60 II 2.0 D4MocMoment obrotowy
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Lynk & Co011.5 T35500 rpm1500-4000 rpm5750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44250 rpm1740-2520 rpm5000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrLynk & Co011.5 T3VolvoXC60 II2.0 D4
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,0 s
67,7 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,9 s
1/8 mili
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
1/4 mili
402 m
15,3 s
16,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
147 km/h
91 mph
140 km/h
87 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 ma o 10 hp więcej niż Lynk & Co 01 1.5 T3.

Największa różnica mocy jest między Lynk & Co 01 1.5 T3 i Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co011.5 T3
1769 kg
3900 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1947 kg
4292 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co011.5 T37,3 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Choć Volvo XC60 II 2.0 D4 ma większą moc, Lynk & Co 01 1.5 T3 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 01 1.5 T3 i Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Lynk & Co 01 1.5 T3 i Volvo XC60 II 2.0 D4: 3,5 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Lynk & Co011.5 T3
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4512 mm
177,6 in
Wysokość
1689 mm
66,5 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Lynk & Co011.5 T3
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Moc
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Lynk & Co 01 1.5 T3 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,4 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdLynk & Co011.5 T3VolvoXC60 II2.0 D4
Moc
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Moment obrotowy
265 Nm
195 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
7,3 s
8,4 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Lekkość
1769 kg
3900 lb
1947 kg
4292 lb
Zużycie paliwa
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4512 mm
177,6 in
Wysokość
1689 mm
66,5 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Wynik zasięgu
-
1078 km
670 mi
Wynik CO2
-
135 g/km
Wynik bagażnika
-
505 L
17,8 cu ft
Wynik mocy do masy
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdLynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC60 II 2.0 D4
Zużycie1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Koszt / 100 km2,80 LC100 km8,92 LC100 km
Koszt / 100 mil4,51 LC100 mil14,36 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa240 L63 US gal53 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Roczny koszt paliwa420,00 LC/rok1339 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Jest lżejszy o 178 kg
  • Jest szybszy o 1,1 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Zużywa o 3,5 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najniższa moc

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Ma o 10 hp więcej
  • Ma o 135 Nm więcej

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Lynk & Co 01 1.5 T3
Volvo XC60 II 2.0 D4

Popularne porównania

Lynk & Co 01 1.5 T3 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - porównanie samochodów - FastVsFaster