Porównanie samochodów

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Land Rover Range Rover Velar

P 300 2.0

300 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbo + kompresorSUV2018-2019

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,0 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    234 km/h
    145 mph
  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najlżejszy
    1813 kg
    3997 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    178 g/km
  • Największy bagażnik
    673 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    70/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    60/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    86/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    91/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelLand RoverRange Rover VelarP 300 2.0VolvoXC90 II2.0 T6
Moc
300hp224kW
310hp231kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
1,813kg3,997lb
2,146kg4,731lb
Prędkość maksymalna
234 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
72.3sCel 99%: 232 km/h / 144 mph
Obliczone
81.0sCel 99%: 228 km/h / 141 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.0s
6.5s
0-200 km/h
25.9s
Obliczone
30.3s
Obliczone
0-60 mph
5.7s
Obliczone
6.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Ćwierć mili
14.2s
Obliczone
14.6s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Obliczone
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
221Nm/t148lb-ft/ton
Obliczone
186Nm/t125lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
808km502mi
Obliczone
855km532mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,997cc122cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,803mm189in
4,950mm195in
Szerokość-
1,923mm76in
Wysokość
1,665mm66in
1,776mm70in
Rozstaw osi
2,874mm113in
2,984mm117in
Rozstaw kół z przodu
1,644mm65in
1,673mm66in
Rozstaw kół z tyłu
1,663mm65in
1,675mm66in
Prześwit
251mm10in
238mm9in
Pojemność bagażnika
673L
314L
Maks. pojemność bagażnika
1,731L
1,886L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
63L
71L
Emisje CO2
178g/km
192g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0Volvo XC90 II 2.0 T6MocMoment obrotowy
  • Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.05500 rpm1500-4500 rpm5750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65700 rpm2220-5100 rpm6000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrLand RoverRange Rover VelarP 300 2.0VolvoXC90 II2.0 T6
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
30,3 s
Prędkość maksymalna
234 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,3 s
1/4 mili
402 m
14,2 s
14,6 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
160 km/h
100 mph
155 km/h
96 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 ma o 10 hp więcej niż Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0.

Największa różnica mocy jest między Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 i Volvo XC90 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
1813 kg
3997 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2146 kg
4731 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
234 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.06,0 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Choć Volvo XC90 II 2.0 T6 ma większą moc, Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 i Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,5 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 i Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,5 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
808 km
502 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW
6,0 s
234 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Moc
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Prędkość maksymalna
234 km/h
145 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
673 L
23,8 cu ft
Długość
4803 mm
189,1 in
Wysokość
1665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Moc
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Prędkość maksymalna
234 km/h
145 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,0 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdLand RoverRange Rover VelarP 300 2.0VolvoXC90 II2.0 T6
Moc
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
6,0 s
6,5 s
Prędkość maksymalna
234 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Lekkość
1813 kg
3997 lb
2146 kg
4731 lb
Zużycie paliwa
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
673 L
23,8 cu ft
Długość
4803 mm
189,1 in
Wysokość
1665 mm
65,6 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in
Wynik zasięgu
808 km
502 mi
855 km
532 mi
Wynik CO2
178 g/km
192 g/km
Wynik bagażnika
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Wynik mocy do masy
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0Volvo XC90 II 2.0 T6
Zużycie7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Koszt / 100 km13,65 LC100 km14,53 LC100 km
Koszt / 100 mil21,97 LC100 mil23,38 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1170 L309 US gal257 UK gal1245 L329 US gal274 UK gal
Roczny koszt paliwa2048 LC/rok2179 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0

  • Jest lżejszy o 333 kg
  • Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
  • Zużywa o 0,5 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 21 hp/t
  • Ma o 359 L większy bagażnik
  • Emituje o 14 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Ma o 10 hp więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 48 km (30 mi)

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Volvo XC90 II 2.0 T6
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

P 300 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Lifting 20074.4 V8
P 300 2.0
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
P 300 2.0
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
P 300 2.0
3.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-PaceLifting 20203.0d
P 300 2.0
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsCupraAteca2.0 TSI
P 300 2.0
50 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
P 300 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
P 300 2.0
2.0 TFSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 T6
3.0 V6 TSI
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolkswagenTouareg II (7P)Lifting 20143.0 V6 TSI
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - porównanie samochodów - FastVsFaster