Mercedes-Benz EQE SUV (X294)
Porównanie samochodów
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350 98 kWhvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D300
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350 98 kWh
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph Bez ogranicznika210 km/h130 mph Ograniczona
- Najwyższy moment obrotowy765 Nm564 lb-ft
- Największy bagażnik520 L
- Najlepszy wynik całkowity69/100
- Najlepszy wynik osiągów62/100
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Najszybsze 0-100 km/h6,6 s
- Najmocniejszy301 hp224 kW
- Najlżejszy2315 kg5104 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Najlepszy wynik ekonomii85/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 98 kWh | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Moc | 292hp218kW | 301hp224kW |
| Moment obrotowy | 765Nm564lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Masa własna | 2,505kg5,523lb | 2,315kg5,104lb |
| Masa całkowita | 3,095kg6,823lb | 3,220kg7,099lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone | 218 km/h 135 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 71.7sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 71.5sCel 99%: 216 km/h / 134 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 33.5s Obliczone | 34.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.3s Obliczone | 6.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.8s Obliczone | 14.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Obliczone | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 305Nm/t204lb-ft/ton Obliczone | 281Nm/t188lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 988km614mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | - | 2,997cc183cu in |
| Długość | 4,863mm191in | 4,946mm195in |
| Szerokość | 1,940mm76in | - |
| Wysokość | 1,686mm66in | 1,820mm72in |
| Rozstaw osi | 3,030mm119in | 2,997mm118in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,650mm65in | 1,702mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,663mm65in | 1,704mm67in |
| Prześwit | 181mm7in | 281mm11in |
| Pojemność bagażnika | 520L | 450L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,675L | 1,860L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | - | 80L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 98 kWh | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 34,7 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | 218 km/h 135 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
1/4 mili 402 m | 14,8 s | 14,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 98 kWh | 292 hp 218 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 ma o 9 hp więcej niż Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350 98 kWh.
Największa różnica mocy jest między Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350 98 kWh i Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 9 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 98 kWh | 765 Nm 564 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 98 kWh | 2505 kg 5523 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 2315 kg 5104 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 98 kWh | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 218 km/h 135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 98 kWh | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 6,6 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 i Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350 98 kWh: 0,1 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 98 kWh | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 98 kWh | 292 hp 218 kW | 6,7 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW | 6,6 s | 218 km/h 135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 98 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 98 kWh | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 292 hp 218 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 765 Nm 564 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2505 kg 5523 lb | 2315 kg 5104 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 520 L 18,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 |
|---|---|
| Zużycie | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,81 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1215 L321 US gal267 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2126 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350 98 kWh
- Ma o 115 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
- Ma o 70 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Ma o 9 hp więcej
- Jest lżejszy o 190 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 13 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























