Porównanie samochodów

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2022-obecnie
VS

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D250

249 hp2997 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2022-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,4 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    225 km/h
    140 mph Bez ogranicznika
    219 km/h
    136 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    254 hp
    189 kW
  • Najlżejszy
    1950 kg
    4299 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1094 km
    680 mi
  • Największy bagażnik
    477 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    65/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    56/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    93/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    84/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Moc
254hp189kW
249hp186kW
Moment obrotowy
550Nm406lb-ft
600Nm443lb-ft
Masa własna
1,950kg4,299lb
2,315kg5,104lb
Masa całkowita
2,516kg5,547lb
3,220kg7,099lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Obliczone
206 km/h
128 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
84.2sCel 99%: 223 km/h / 138 mph
Obliczone
82.6sCel 99%: 204 km/h / 127 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.4s
8.0s
0-200 km/h
35.2s
Obliczone
60.1s
Obliczone
0-60 mph
7.0s
Obliczone
7.5s
Obliczone
Zużycie paliwa
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Ćwierć mili
15.3s
Obliczone
15.8s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Obliczone
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
282Nm/t189lb-ft/ton
Obliczone
259Nm/t173lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
1,094km680mi
Obliczone
988km614mi
Obliczone
Pojemność skokowa
3,283cc200cu in
2,997cc183cu in
Długość
4,745mm187in
4,946mm195in
Szerokość
1,890mm74in
-
Wysokość
1,687mm66in
1,820mm72in
Rozstaw osi
2,870mm113in
2,997mm118in
Rozstaw kół z przodu
1,640mm65in
1,702mm67in
Rozstaw kół z tyłu
1,645mm65in
1,704mm67in
Prześwit
175mm7in
281mm11in
Pojemność bagażnika
477L
450L
Maks. pojemność bagażnika
1,726L
1,860L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
58L
80L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250MocMoment obrotowy
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Moc / Moment obrotowy
  • Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3750 rpm1500-2400 rpm4000 rpm
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D2504000 rpm1250-2250 rpm4250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,2 s
60,1 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Ograniczona
206 km/h
128 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
10,0 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,3 s
1/4 mili
402 m
15,3 s
15,8 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
149 km/h
93 mph
142 km/h
88 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
249 hp
186 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ma o 5 hp więcej niż Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250.

Największa różnica mocy jest między Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 i Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 5 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1950 kg
4299 lb
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
2315 kg
5104 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
206 km/h
128 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D2508,0 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D i Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 0,6 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D i Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 2,8 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1094 km
680 mi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
988 km
614 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
249 hp
186 kW
8,0 s
206 km/h
128 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Moc
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
477 L
16,8 cu ft
Długość
4745 mm
186,8 in
Wysokość
1687 mm
66,4 in
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Moc
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Prędkość maksymalna
206 km/h
128 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
450 L
15,9 cu ft
Długość
4946 mm
194,7 in
Wysokość
1820 mm
71,7 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Moc
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Moc
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Prędkość maksymalna
206 km/h
128 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,0 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport III3.0 D250
Moc
254 hp
189 kW
249 hp
186 kW
Moment obrotowy
550 Nm
406 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Przyspieszenie
7,4 s
8,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
206 km/h
128 mph
Lekkość
1950 kg
4299 lb
2315 kg
5104 lb
Zużycie paliwa
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
477 L
16,8 cu ft
Długość
4745 mm
186,8 in
Wysokość
1687 mm
66,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
450 L
15,9 cu ft
Długość
4946 mm
194,7 in
Wysokość
1820 mm
71,7 in
Wynik zasięgu
1094 km
680 mi
988 km
614 mi
Wynik bagażnika
477 L
16,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Wynik mocy do masy
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Zużycie5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Koszt / 100 km9,28 LC100 km14,17 LC100 km
Koszt / 100 mil14,93 LC100 mil22,81 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa795 L210 US gal175 UK gal1215 L321 US gal267 UK gal
Roczny koszt paliwa1391 LC/rok2126 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Ma o 5 hp więcej
  • Jest lżejszy o 365 kg
  • Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 19 km/h (12 mph)
  • Zużywa o 2,8 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 23 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 107 km (66 mi)
  • Ma o 27 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250

  • Ma o 50 Nm więcej

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
3.0 D250
EQE 300 98 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceLifting 20202.0i
3.0 D250
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsAUDIQ645 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
3.0 D250
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceLifting 20202.0i
3.0 D250
28T
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsCadillacGT428T
3.0 D250
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)Lifting 20233.0 V6 TDI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsSeatTarraco2.0 TSI
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250vsChevroletBlazer650T
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D vs Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 - porównanie samochodów - FastVsFaster