Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017
Porównanie samochodów
Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017 5.0 V8vsTesla Model Y Long Range 80.5 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieTesla Model Y
Long Range 80.5 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h5,0 s
- Najlżejszy1979 kg4363 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy260 hp/t194 kW/t3,9 kg/hp
- Największy bagażnik854 L
- Najlepszy wynik całkowity81/100
- Najlepszy wynik osiągów77/100
- Najlepszy wynik praktyczności91/100
Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 5.0 V8
- Najszybsza prędkość maksymalna235 km/h146 mph Bez ogranicznika225 km/h140 mph Ograniczona
- Najmocniejszy525 hp391 kW
- Najlepszy wynik ekonomii73/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Land RoverRange Rover Sport IILifting 20175.0 V8 | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 525hp391kW | 514hp383kW |
| Moment obrotowy | 625Nm461lb-ft | - |
| Masa własna | 2,323kg5,121lb | 1,979kg4,363lb |
| Masa całkowita | 3,250kg7,165lb | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Obliczone | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 217 km/h135 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 59.9sCel 99%: 233 km/h / 145 mph Obliczone | 39.9sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 21.8s Obliczone | 18.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.0s Obliczone | 4.8s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 13.5s Obliczone | 13.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Obliczone | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 269Nm/t180lb-ft/ton Obliczone | - |
| Szacowany zasięg | 813km505mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 5,000cc305cu in | - |
| Długość | 4,879mm192in | 4,751mm187in |
| Szerokość | - | 1,921mm76in |
| Wysokość | 1,803mm71in | 1,624mm64in |
| Rozstaw osi | 2,923mm115in | 2,890mm114in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,693mm67in | 1,636mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,686mm66in | 1,636mm64in |
| Prześwit | 278mm11in | 167mm7in |
| Pojemność bagażnika | 221L | 854L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,686L | 2,158L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 7 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 104L | - |
| Emisje CO2 | 294g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Land RoverRange Rover Sport IILifting 20175.0 V8 | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 18,9 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 217 km/h135 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mili 201 m | 8,8 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,1 s |
1/4 mili 402 m | 13,5 s | 13,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 168 km/h 104 mph | 176 km/h 110 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 514 hp 383 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 5.0 V8 ma o 11 hp więcej niż Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh.
Największa różnica mocy jest między Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh i Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 5.0 V8: 11 hp (8 kW).
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20175.0 V8 | 2323 kg 5121 lb |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 1979 kg 4363 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20175.0 V8 | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 217 km/h135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20175.0 V8 | 5,3 s |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 5,0 s |
Choć Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 5.0 V8 ma większą moc, Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh i Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 5.0 V8: 0,3 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 514 hp 383 kW | 5,0 s | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 217 km/h135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Land RoverRange Rover Sport IILifting 20175.0 V8 | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 525 hp 391 kW | 514 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 625 Nm 461 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,3 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 235 km/h146 mph Ograniczona 225 km/h140 mph | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 217 km/h135 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2323 kg 5121 lb | 1979 kg 4363 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 813 km 505 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 221 L 7,8 cu ft | 854 L 30,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Zużycie | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 22,40 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 36,05 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1920 L507 US gal422 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3360 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 5.0 V8
- Ma o 11 hp więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh
- Jest lżejszy o 344 kg
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 34 hp/t
- Ma o 633 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























