Mercedes-Benz EQS SUV (X296)
EQS 450+ 120 kWh
360 hpElektrycznyNapęd tylnyAutomatycznaSUV2022-2023
Porównanie samochodów
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017 3.0 P360
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVS
Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017
3.0 P360
360 hp2996 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaSUV2019-2022
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph Bez ogranicznika210 km/h130 mph Ograniczona
- Najmocniejszy360 hp268 kW
- Najwyższy moment obrotowy568 Nm419 lb-ft
- Największy bagażnik565 L
- Najlepszy wynik całkowity69/100
- Najlepszy wynik osiągów60/100
- Najlepszy wynik praktyczności88/100
Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 3.0 P360
- Najszybsze 0-100 km/h6,6 s
- Najlżejszy2210 kg4872 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Najlepszy wynik ekonomii82/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Moc | 360hp268kW | 360hp268kW |
| Moment obrotowy | 568Nm419lb-ft | 495Nm365lb-ft |
| Masa własna | 2,620kg5,776lb | 2,210kg4,872lb |
| Masa całkowita | 3,265kg7,198lb | 3,175kg7,000lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 78.3sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 72.3sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 35.5s Obliczone | 37.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.3s Obliczone | 6.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.8s Obliczone | 14.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Obliczone | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 217Nm/t145lb-ft/ton Obliczone | 224Nm/t150lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 1,130km702mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | - | 2,996cc183cu in |
| Długość | 5,125mm202in | 4,879mm192in |
| Szerokość | 1,959mm77in | - |
| Wysokość | 1,718mm68in | 1,803mm71in |
| Rozstaw osi | 3,210mm126in | 2,923mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,668mm66in | 1,692mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,681mm66in | 1,686mm66in |
| Prześwit | 178mm7in | 278mm11in |
| Pojemność bagażnika | 565L | 221L |
| Maks. pojemność bagażnika | 2,100L | 1,686L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 7 |
| Zbiornik paliwa | - | 104L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,5 s | 37,5 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Ograniczona | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
1/4 mili 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 360 hp 268 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 568 Nm 419 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 2620 kg 5776 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360 | 2210 kg 4872 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360 | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360 | 6,6 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 3.0 P360 i Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh: 0,1 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 360 hp 268 kW | 6,7 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,6 s | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 360 hp 268 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 568 Nm 419 lb-ft | 495 Nm 365 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2620 kg 5776 lb | 2210 kg 4872 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 1130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 565 L 20,0 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Zużycie | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 25,91 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1380 L365 US gal304 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2415 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh
- Ma o 73 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
- Ma o 344 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 3.0 P360
- Jest lżejszy o 410 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 25 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 P360
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane
Popularne porównania
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 450
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360vsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 350 85 kWh
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Lifting 2023GLS 450d
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360vsFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360vsJaguarF-PaceLifting 20203.0i
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Lifting 2026GLS 450d
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360vsPorscheCayenne III3.0 V6
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWhvsMercedes-BenzGLA (H247)Lifting 2023AMG GLA 35
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 P360vsAUDIe-tron55 95 kWh
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWhvsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400