Porównanie samochodów

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017 3.0 D250

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2024-obecnie
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017

3.0 D250

249 hp2997 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaSUV2020-2022

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Najszybsze 0-100 km/h
    8,4 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    225 km/h
    140 mph Bez ogranicznika
    219 km/h
    136 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    254 hp
    189 kW
  • Najlżejszy
    2136 kg
    4709 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1276 km
    793 mi
  • Największy bagażnik
    258 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    60/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    52/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    76/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
Moc
254hp189kW
249hp186kW
Moment obrotowy
550Nm406lb-ft
600Nm443lb-ft
Masa własna
2,136kg4,709lb
2,203kg4,857lb
Masa całkowita
2,781kg6,131lb
3,230kg7,121lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Obliczone
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
99.4sCel 99%: 223 km/h / 138 mph
Obliczone
114.2sCel 99%: 213 km/h / 132 mph
Obliczone
0-100 km/h
8.4s
8.5s
0-200 km/h
40.9s
Obliczone
56.0s
Obliczone
0-60 mph
7.9s
Obliczone
8.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Zużycie paliwa w mieście-
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie-
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Ćwierć mili
16.1s
Obliczone
16.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Obliczone
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
257Nm/t172lb-ft/ton
Obliczone
272Nm/t182lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
1,276km793mi
Obliczone
1,117km694mi
Obliczone
Pojemność skokowa
3,283cc200cu in
2,997cc183cu in
Długość
4,995mm197in
4,879mm192in
Szerokość
1,890mm74in
2,073mm82in
Wysokość
1,710mm67in
1,803mm71in
Rozstaw osi
3,120mm123in
2,923mm115in
Rozstaw kół z przodu
1,640mm65in
1,692mm67in
Rozstaw kół z tyłu
1,645mm65in
1,686mm66in
Prześwit
170mm7in
278mm11in
Pojemność bagażnika
258L
221L
Maks. pojemność bagażnika
1,971L
1,686L
Drzwi
5
5
Miejsca
6
7
Zbiornik paliwa
74L
86L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 3.0 D250MocMoment obrotowy
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Moc / Moment obrotowy
  • Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 3.0 D250: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3750 rpm1500-2400 rpm4000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D2504000 rpm1250-2250 rpm4250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,9 s
56,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Ograniczona
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mili
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,5 s
1/4 mili
402 m
16,1 s
16,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
143 km/h
89 mph
138 km/h
86 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ma o 5 hp więcej niż Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 3.0 D250.

Największa różnica mocy jest między Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 3.0 D250 i Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 5 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2136 kg
4709 lb
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
2203 kg
4857 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D2508,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D i Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 3.0 D250: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D i Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 3.0 D250: 1,9 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1276 km
793 mi
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
1117 km
694 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,5 s
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Moc
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
6 miejsca
Bagażnik
258 L
9,1 cu ft
Długość
4995 mm
196,7 in
Wysokość
1710 mm
67,3 in
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
Moc
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
221 L
7,8 cu ft
Długość
4879 mm
192,1 in
Wysokość
1803 mm
71,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Moc
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
Moc
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250
Moc
254 hp
189 kW
249 hp
186 kW
Moment obrotowy
550 Nm
406 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Przyspieszenie
8,4 s
8,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
225 km/h140 mph
Ograniczona
219 km/h136 mph
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph
Lekkość
2136 kg
4709 lb
2203 kg
4857 lb
Zużycie paliwa
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
6 miejsca
Bagażnik
258 L
9,1 cu ft
Długość
4995 mm
196,7 in
Wysokość
1710 mm
67,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
221 L
7,8 cu ft
Długość
4879 mm
192,1 in
Wysokość
1803 mm
71,0 in
Wynik zasięgu
1276 km
793 mi
1117 km
694 mi
Wynik bagażnika
258 L
9,1 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Wynik mocy do masy
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 3.0 D250
Zużycie5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Koszt / 100 km10,15 LC100 km13,48 LC100 km
Koszt / 100 mil16,33 LC100 mil21,69 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa870 L230 US gal191 UK gal1155 L305 US gal254 UK gal
Roczny koszt paliwa1523 LC/rok2021 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Ma o 5 hp więcej
  • Jest lżejszy o 67 kg
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
  • Zużywa o 1,9 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 6 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 159 km (99 mi)
  • Ma o 37 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D250
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250vsJaguarF-PaceLifting 20202.0i
3.3 e-Skyactiv D
28T
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsCadillacGT428T
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Lifting 20233.0 V6 TDI
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontLifting 2021380TSI
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceLifting 20202.0i
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017 3.0 D250 - porównanie samochodów - FastVsFaster