Tesla Model Y
Porównanie samochodów
Tesla Model Y Standard Range 60 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017 2.0 P300
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLand Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017
2.0 P300
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Tesla Model Y Standard Range 60 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h6,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna225 km/h140 mph Bez ogranicznika217 km/h135 mph Ograniczona
- Najwyższy moment obrotowy420 Nm310 lb-ft
- Najlżejszy1909 kg4209 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Największy bagażnik854 L
- Najlepszy wynik całkowity69/100
- Najlepszy wynik osiągów59/100
- Najlepszy wynik praktyczności91/100
Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 P300
- Najmocniejszy301 hp224 kW
- Najlepszy wynik ekonomii81/100
Porównanie specyfikacji
| Model | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Moc | 299hp223kW | 301hp224kW |
| Moment obrotowy | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 1,909kg4,209lb | 2,076kg4,577lb |
| Masa całkowita | 2,549kg5,620lb | 3,000kg6,614lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 217 km/h135 mph Obliczone | 201 km/h 125 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 64.8sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone | 79.8sCel 99%: 199 km/h / 124 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 29.0s Obliczone | 95.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.6s Obliczone | 6.9s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.9s Obliczone | 15.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Obliczone | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 220Nm/t147lb-ft/ton Obliczone | 193Nm/t129lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 1,083km673mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | - | 1,997cc122cu in |
| Długość | 4,751mm187in | 4,879mm192in |
| Szerokość | 1,921mm76in | 2,073mm82in |
| Wysokość | 1,624mm64in | 1,803mm71in |
| Rozstaw osi | 2,890mm114in | 2,923mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,646mm65in | 1,692mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,636mm64in | 1,686mm66in |
| Prześwit | 172mm7in | 278mm11in |
| Pojemność bagażnika | 854L | 221L |
| Maks. pojemność bagażnika | 2,158L | 1,686L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 7 |
| Zbiornik paliwa | - | 104L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 95,2 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 217 km/h135 mph Prawdopodobnie ograniczona | 201 km/h 125 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mili 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 mili 402 m | 14,9 s | 15,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 157 km/h 97 mph | 143 km/h 89 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 299 hp 223 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 P300 ma o 2 hp więcej niż Tesla Model Y Standard Range 60 kWh.
Największa różnica mocy jest między Tesla Model Y Standard Range 60 kWh i Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 P300: 2 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 420 Nm 310 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 1909 kg 4209 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 P300 | 2076 kg 4577 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 217 km/h135 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 P300 | 201 km/h 125 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 P300 | 7,3 s |
Choć Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 P300 ma większą moc, Tesla Model Y Standard Range 60 kWh przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Tesla Model Y Standard Range 60 kWh i Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 P300: 0,4 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 P300 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 299 hp 223 kW | 6,9 s | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 217 km/h135 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 P300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 299 hp 223 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 217 km/h135 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1909 kg 4209 lb | 2076 kg 4577 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 1083 km 673 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 854 L 30,2 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 P300 |
|---|---|
| Zużycie | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 27,04 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1440 L380 US gal317 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2520 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Tesla Model Y Standard Range 60 kWh
- Ma o 20 Nm więcej
- Jest lżejszy o 167 kg
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 24 km/h (15 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 12 hp/t
- Ma o 633 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 P300
- Ma o 2 hp więcej
Plusy
- Najmocniejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























