Porównanie samochodów

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · Lifting 2017 4.4 V8

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbo + kompresorSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017

4.4 V8

339 hp4367 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTwin-turboSUV2017-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Najszybsze 0-100 km/h
    5,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph Bez ogranicznika
    230 km/h
    143 mph Ograniczona
  • Najlżejszy
    1941 kg
    4279 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    181 g/km
  • Najlepszy wynik ekonomii
    86/100

Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 V8

  • Najmocniejszy
    339 hp
    253 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1024 km
    636 mi
  • Największy bagażnik
    900 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    73/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    63/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    93/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
Moc
310hp231kW
339hp253kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
740Nm546lb-ft
Masa własna
1,941kg4,279lb
2,504kg5,520lb
Masa całkowita
2,450kg5,401lb
-
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Obliczone
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
70.1sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
101.3sCel 99%: 228 km/h / 141 mph
Obliczone
0-100 km/h
5.9s
6.9s
0-200 km/h
23.6s
Obliczone
35.5s
Obliczone
0-60 mph
5.6s
Obliczone
6.5s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Ćwierć mili
14.1s
Obliczone
15.0s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Obliczone
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
206Nm/t138lb-ft/ton
Obliczone
296Nm/t198lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
910km566mi
Obliczone
1,024km636mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
Długość
4,688mm185in
5,000mm197in
Szerokość
1,902mm75in
2,073mm82in
Wysokość
1,658mm65in
1,869mm74in
Rozstaw osi
2,865mm113in
2,922mm115in
Rozstaw kół z przodu
1,668mm66in
1,693mm67in
Rozstaw kół z tyłu
1,673mm66in
1,685mm66in
Prześwit
216mm9in
220mm9in
Pojemność bagażnika
505L
900L
Maks. pojemność bagażnika
1,432L
1,943L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
71L
86L
Emisje CO2
181g/km
182g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
35,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,2 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,5 s
1/4 mili
402 m
14,1 s
15,0 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
164 km/h
102 mph
149 km/h
93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 V8 ma o 29 hp więcej niż Volvo XC60 II 2.0 T6.

Największa różnica mocy jest między Volvo XC60 II 2.0 T6 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 V8: 29 hp (22 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
740 Nm
546 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
1941 kg
4279 lb
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
2504 kg
5520 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V86,9 s

Choć Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 V8 ma większą moc, Volvo XC60 II 2.0 T6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC60 II 2.0 T6 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 V8: 1,0 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 T6 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 V8: 0,6 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
1024 km
636 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoXC60 II2.0 T6
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
Moc
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
900 L
31,8 cu ft
Długość
5000 mm
196,9 in
Wysokość
1869 mm
73,6 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoXC60 II2.0 T6
Moc
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
Moc
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 V8 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8
Moc
310 hp
231 kW
339 hp
253 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Przyspieszenie
5,9 s
6,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Bez ogranicznika
230 km/h143 mph
Ograniczona
220 km/h137 mph
Lekkość
1941 kg
4279 lb
2504 kg
5520 lb
Zużycie paliwa
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
900 L
31,8 cu ft
Długość
5000 mm
196,9 in
Wysokość
1869 mm
73,6 in
Wynik zasięgu
910 km
566 mi
1024 km
636 mi
Wynik CO2
181 g/km
182 g/km
Wynik bagażnika
505 L
17,8 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Wynik mocy do masy
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 V8
Zużycie7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Koszt / 100 km13,65 LC100 km14,70 LC100 km
Koszt / 100 mil21,97 LC100 mil23,66 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1170 L309 US gal257 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Roczny koszt paliwa2048 LC/rok2205 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Jest lżejszy o 563 kg
  • Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
  • Zużywa o 0,6 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 24 hp/t
  • Emituje o 1 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najmniejszy bagażnik

Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 4.4 V8

  • Ma o 29 hp więcej
  • Ma o 340 Nm więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 114 km (71 mi)
  • Ma o 395 L większy bagażnik

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 V8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace2.0t
4.4 V8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8vsLexusLX IIILifting 2015570 V8
2.0 T6
3.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Lifting 20143.0 V6 TSI
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90Lifting 20074.4 V8
4.4 V8
40i
VS
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
40d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)40d
4.4 V8
3.6
VS
Land RoverRange Rover IVLifting 20174.4 V8vsCadillacXT53.6
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017 4.4 V8 - porównanie samochodów - FastVsFaster