Porównanie samochodów

Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · Lifting 2017 3.0 D250

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hp1969 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTwin-turboSUV2019-2021
VS

Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017

3.0 D250

249 hp2997 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaSUV2020-2021

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,1 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    220 km/h
    137 mph
  • Najlżejszy
    1950 kg
    4299 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1203 km
    748 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    64/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    54/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
Moc
235hp175kW
249hp186kW
Moment obrotowy
480Nm354lb-ft
600Nm443lb-ft
Masa własna
1,950kg4,299lb
2,275kg5,016lb
Masa całkowita-
3,150kg6,945lb
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
79.9sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
119.4sCel 99%: 213 km/h / 132 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.1s
8.6s
0-200 km/h
36.7s
Obliczone
58.0s
Obliczone
0-60 mph
6.7s
Obliczone
8.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Zużycie paliwa w mieście-
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Ćwierć mili
15.1s
Obliczone
16.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Obliczone
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
246Nm/t165lb-ft/ton
Obliczone
264Nm/t176lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
1,203km748mi
Obliczone
1,089km676mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
Długość
4,688mm185in
5,000mm197in
Szerokość
1,902mm75in
2,073mm82in
Wysokość
1,658mm65in
1,869mm74in
Rozstaw osi
2,865mm113in
2,922mm115in
Rozstaw kół z przodu
1,668mm66in
1,693mm67in
Rozstaw kół z tyłu
1,673mm66in
1,685mm66in
Prześwit
216mm9in
297mm12in
Pojemność bagażnika
505L
900L
Maks. pojemność bagażnika
1,432L
2,190L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
71L
86L
Emisje CO2
155g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D250MocMoment obrotowy
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Moc / Moment obrotowy
  • Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D250: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoXC60 II2.0 B54000 rpm1740-2280 rpm5000 rpm
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D2504000 rpm1250-2250 rpm4250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
58,0 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mili
201 m
9,8 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,5 s
1/4 mili
402 m
15,1 s
16,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
150 km/h
93 mph
137 km/h
85 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D250 ma o 14 hp więcej niż Volvo XC60 II 2.0 B5.

Największa różnica mocy jest między Volvo XC60 II 2.0 B5 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D250: 14 hp (10 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
1950 kg
4299 lb
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
2275 kg
5016 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D2508,6 s

Choć Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D250 ma większą moc, Volvo XC60 II 2.0 B5 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC60 II 2.0 B5 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D250: 1,5 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 B5 i Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D250: 2,0 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
1203 km
748 mi
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
1089 km
676 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,6 s
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoXC60 II2.0 B5
Moc
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
Moc
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
900 L
31,8 cu ft
Długość
5000 mm
196,9 in
Wysokość
1869 mm
73,6 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoXC60 II2.0 B5
Moc
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
Moc
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVLifting 20173.0 D250
Moc
235 hp
175 kW
249 hp
186 kW
Moment obrotowy
480 Nm
354 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Przyspieszenie
7,1 s
8,6 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Bez ogranicznika
215 km/h134 mph
Ograniczona
209 km/h130 mph
Lekkość
1950 kg
4299 lb
2275 kg
5016 lb
Zużycie paliwa
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
900 L
31,8 cu ft
Długość
5000 mm
196,9 in
Wysokość
1869 mm
73,6 in
Wynik zasięgu
1203 km
748 mi
1089 km
676 mi
Wynik CO2
155 g/km
-
Wynik bagażnika
505 L
17,8 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Wynik mocy do masy
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D250
Zużycie5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Koszt / 100 km10,33 LC100 km13,83 LC100 km
Koszt / 100 mil16,62 LC100 mil22,25 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa885 L234 US gal195 UK gal1185 L313 US gal261 UK gal
Roczny koszt paliwa1549 LC/rok2074 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Jest lżejszy o 325 kg
  • Jest szybszy o 1,5 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Zużywa o 2,0 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 11 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 115 km (71 mi)

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najmniejszy bagażnik

Land Rover Range Rover IV Lifting 2017 3.0 D250

  • Ma o 14 hp więcej
  • Ma o 120 Nm więcej
  • Ma o 395 L większy bagażnik

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo XC60 II 2.0 B5
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250

Popularne porównania

Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Land Rover Range Rover IV · Lifting 2017 3.0 D250 - porównanie samochodów - FastVsFaster