Mercedes-Benz EQE (V295)
Porównanie samochodów
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWhvsLand Rover Defender 90 (L663) 3.0 P400
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLand Rover Defender 90 (L663)
3.0 P400
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h4,7 s
- Najszybsza prędkość maksymalna225 km/h140 mph Bez ogranicznika210 km/h130 mph Ograniczona
- Najmocniejszy408 hp304 kW
- Najwyższy moment obrotowy858 Nm633 lb-ft
- Największy bagażnik430 L
- Najlepszy wynik całkowity74/100
- Najlepszy wynik osiągów75/100
- Najlepszy wynik praktyczności73/100
Land Rover Defender 90 (L663) 3.0 P400
- Najlżejszy2170 kg4784 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Najlepszy wynik ekonomii81/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | Land RoverDefender 90 (L663)3.0 P400 |
|---|---|---|
| Moc | 408hp304kW | 400hp298kW |
| Moment obrotowy | 858Nm633lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Masa własna | 2,400kg5,291lb | 2,170kg4,784lb |
| Masa całkowita | 2,970kg6,548lb | 2,970kg6,548lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone | 208 km/h 129 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 38.2sCel 99%: 223 km/h / 138 mph Obliczone | 86.4sCel 99%: 206 km/h / 128 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.7s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 18.0s Obliczone | 53.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.5s Obliczone | 5.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Ćwierć mili | 12.8s Obliczone | 14.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Obliczone | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 358Nm/t239lb-ft/ton Obliczone | 253Nm/t170lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 903km561mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | - | 2,996cc183cu in |
| Długość | 4,946mm195in | 4,583mm180in |
| Szerokość | 1,961mm77in | 1,996mm79in |
| Wysokość | 1,510mm59in | 1,974mm78in |
| Rozstaw osi | 3,120mm123in | 2,587mm102in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,632mm64in | 1,706mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,642mm65in | 1,702mm67in |
| Prześwit | - | 291mm11in |
| Pojemność bagażnika | 430L | 397L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,563L |
| Drzwi | 4 | 3 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | - | 89L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | Land RoverDefender 90 (L663)3.0 P400 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 53,8 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | 208 km/h 129 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 mili 201 m | 8,4 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,9 s |
1/4 mili 402 m | 12,8 s | 14,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 179 km/h 111 mph | 148 km/h 92 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 408 hp 304 kW |
| Land RoverDefender 90 (L663)3.0 P400 | 400 hp 298 kW |
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh ma o 8 hp więcej niż Land Rover Defender 90 (L663) 3.0 P400.
Największa różnica mocy jest między Land Rover Defender 90 (L663) 3.0 P400 i Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh: 8 hp (6 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 858 Nm 633 lb-ft |
| Land RoverDefender 90 (L663)3.0 P400 | 550 Nm 406 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 2400 kg 5291 lb |
| Land RoverDefender 90 (L663)3.0 P400 | 2170 kg 4784 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| Land RoverDefender 90 (L663)3.0 P400 | 208 km/h 129 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 4,7 s |
| Land RoverDefender 90 (L663)3.0 P400 | 6,0 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh i Land Rover Defender 90 (L663) 3.0 P400: 1,3 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| Land RoverDefender 90 (L663)3.0 P400 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 408 hp 304 kW | 4,7 s | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| Land RoverDefender 90 (L663)3.0 P400 | 400 hp 298 kW | 6,0 s | 208 km/h 129 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDefender 90 (L663)3.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | Land RoverDefender 90 (L663)3.0 P400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 408 hp 304 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 858 Nm 633 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,7 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 225 km/h140 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2400 kg 5291 lb | 2170 kg 4784 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 903 km 561 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 430 L 15,2 cu ft | 397 L 14,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Land Rover Defender 90 (L663) 3.0 P400 |
|---|---|
| Zużycie | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 17,15 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 27,60 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1470 L388 US gal323 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2573 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh
- Ma o 8 hp więcej
- Ma o 308 Nm więcej
- Jest szybszy o 1,3 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 17 km/h (11 mph)
- Ma o 33 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
Land Rover Defender 90 (L663) 3.0 P400
- Jest lżejszy o 230 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 14 hp/t
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























