Koenigsegg Gemera
Porównanie samochodów
Koenigsegg Gemera 2.0vsTesla Model S · Lifting 2016 Performance 100 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieTesla Model S · Lifting 2016
Performance 100 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Koenigsegg Gemera 2.0
- Najszybsze 0-100 km/h1,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna400 km/h249 mph
- Najlżejszy1850 kg4079 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy324 hp/t242 kW/t3,1 kg/hp
- Najlepszy wynik osiągów91/100
- Najlepszy wynik ekonomii0/100
Tesla Model S Lifting 2016 Performance 100 kWh
- Najmocniejszy611 hp456 kW
- Najwyższy moment obrotowy967 Nm713 lb-ft
- Największy bagażnik745 L
- Najlepszy wynik całkowity88/100
- Najlepszy wynik praktyczności87/100
Porównanie specyfikacji
| Model | KoenigseggGemera2.0 | TeslaModel SLifting 2016Performance 100 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 600hp447kW | 611hp456kW |
| Moment obrotowy | 600Nm443lb-ft | 967Nm713lb-ft |
| Masa własna | 1,850kg4,079lb | 2,253kg4,967lb |
| Masa całkowita | - | 2,720kg5,997lb |
| Prędkość maksymalna | 400 km/h 249 mph | 261 km/h 162 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 36.4sCel 99%: 396 km/h / 246 mph Obliczone | 34.9sCel 99%: 258 km/h / 161 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 1.9s | 2.5s |
| 0-200 km/h | 4.8s Obliczone | 9.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 1.8s Obliczone | 2.4s Obliczone |
| Ćwierć mili | 8.5s Obliczone | 10.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 324hp/t242kW/t147hp/1000 lb Obliczone | 271hp/t202kW/t123hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 324Nm/t217lb-ft/ton Obliczone | 429Nm/t287lb-ft/ton Obliczone |
| Długość | 4,975mm196in | 4,970mm196in |
| Szerokość | 1,988mm78in | 1,964mm77in |
| Wysokość | 1,295mm51in | 1,445mm57in |
| Rozstaw osi | 3,000mm118in | 2,960mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,662mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,700mm67in |
| Prześwit | 117mm5in | 160mm6in |
| Pojemność bagażnika | 200L | 745L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,645L |
| Drzwi | 2 | 5 |
| Miejsca | 4 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 75L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | KoenigseggGemera2.0 | TeslaModel SLifting 2016Performance 100 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 2,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 2,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 9,1 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 12,1 s | - |
| Prędkość maksymalna | 400 km/h 249 mph | 261 km/h 162 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,6 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 4,3 s |
1/8 mili 201 m | 5,6 s | 6,6 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 8,6 s |
1/4 mili 402 m | 8,5 s | 10,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 277 km/h 172 mph | 210 km/h 130 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW |
| TeslaModel SLifting 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW |
Tesla Model S Lifting 2016 Performance 100 kWh ma o 11 hp więcej niż Koenigsegg Gemera 2.0.
Największa różnica mocy jest między Koenigsegg Gemera 2.0 i Tesla Model S Lifting 2016 Performance 100 kWh: 11 hp (8 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| TeslaModel SLifting 2016Performance 100 kWh | 967 Nm 713 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1850 kg 4079 lb |
| TeslaModel SLifting 2016Performance 100 kWh | 2253 kg 4967 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 400 km/h 249 mph |
| TeslaModel SLifting 2016Performance 100 kWh | 261 km/h 162 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1,9 s |
| TeslaModel SLifting 2016Performance 100 kWh | 2,5 s |
Choć Tesla Model S Lifting 2016 Performance 100 kWh ma większą moc, Koenigsegg Gemera 2.0 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Koenigsegg Gemera 2.0 i Tesla Model S Lifting 2016 Performance 100 kWh: 0,6 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp |
| TeslaModel SLifting 2016Performance 100 kWh | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW | 1,9 s | 400 km/h 249 mph |
| TeslaModel SLifting 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW | 2,5 s | 261 km/h 162 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SLifting 2016Performance 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | KoenigseggGemera2.0 | TeslaModel SLifting 2016Performance 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 600 hp 447 kW | 611 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 600 Nm 443 lb-ft | 967 Nm 713 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 1,9 s | 2,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 400 km/h 249 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1850 kg 4079 lb | 2253 kg 4967 lb | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 200 L 7,1 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Bezpośrednie porównania
Koenigsegg Gemera 2.0
- Jest lżejszy o 403 kg
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 139 km/h (86 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 53 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Tesla Model S Lifting 2016 Performance 100 kWh
- Ma o 11 hp więcej
- Ma o 367 Nm więcej
- Ma o 545 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























