Porównanie samochodów

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

180 hp1999 cm³DieselNapęd tylnyAutomatycznaTurbodoładowanyKombi / estate2015-2018
VS

Skoda Octavia III Scout

1.8 TSI

180 hp1798 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanyKombi / estate2014-2017

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    221 km/h
    137 mph
  • Najmocniejszy
    180 hp
    134 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    124 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1375 km
    854 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    60/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    47/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    94/100

Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,8 s
  • Najlżejszy
    1447 kg
    3190 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Największy bagażnik
    610 L
  • Najlepszy wynik praktyczności
    88/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Moc
180hp134kW
180hp134kW
Moment obrotowy
430Nm317lb-ft
280Nm207lb-ft
Masa własna
1,720kg3,792lb
1,447kg3,190lb
Masa całkowita-
2,092kg4,612lb
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
86.7sCel 99%: 219 km/h / 136 mph
Obliczone
70.6sCel 99%: 214 km/h / 133 mph
Obliczone
0-100 km/h
8.8s
7.8s
0-200 km/h
40.8s
Obliczone
37.7s
Obliczone
0-60 mph
8.3s
Obliczone
7.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Zużycie paliwa w mieście-
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie-
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Ćwierć mili
16.4s
Obliczone
15.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Obliczone
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
250Nm/t167lb-ft/ton
Obliczone
194Nm/t129lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
1,375km854mi
Obliczone
797km495mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,999cc122cu in
1,798cc110cu in
Długość
4,955mm195in
4,685mm184in
Szerokość
1,987mm78in
1,814mm71in
Wysokość
1,496mm59in
1,531mm60in
Rozstaw osi
2,960mm117in
2,679mm105in
Rozstaw kół z przodu
1,605mm63in
1,538mm61in
Rozstaw kół z tyłu
1,607mm63in
1,506mm59in
Prześwit
116mm5in
171mm7in
Pojemność bagażnika
565L
610L
Maks. pojemność bagażnika
1,700L
1,740L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
66L
55L
Emisje CO2
124g/km
158g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSIMocMoment obrotowy
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Moc / Moment obrotowy
  • Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI4500-6200 rpm1350-4500 rpm6450 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,8 s
37,7 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,2 s
6,9 s
1/8 mili
201 m
10,8 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,2 s
1/4 mili
402 m
16,4 s
15,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
143 km/h
89 mph
149 km/h
93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1720 kg
3792 lb
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
1447 kg
3190 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
216 km/h
134 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d8,8 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI7,8 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI i Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,0 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d i Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: 2,1 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1375 km
854 mi
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
797 km
495 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,8 s
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,8 s
216 km/h
134 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
565 L
20,0 cu ft
Długość
4955 mm
195,1 in
Wysokość
1496 mm
58,9 in
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
216 km/h
134 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
610 L
21,5 cu ft
Długość
4685 mm
184,4 in
Wysokość
1531 mm
60,3 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
216 km/h
134 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,8 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,8 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Moc
180 hp
134 kW
180 hp
134 kW
Moment obrotowy
430 Nm
317 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Przyspieszenie
8,8 s
7,8 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Lekkość
1720 kg
3792 lb
1447 kg
3190 lb
Zużycie paliwa
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
565 L
20,0 cu ft
Długość
4955 mm
195,1 in
Wysokość
1496 mm
58,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
610 L
21,5 cu ft
Długość
4685 mm
184,4 in
Wysokość
1531 mm
60,3 in
Wynik zasięgu
1375 km
854 mi
797 km
495 mi
Wynik CO2
124 g/km
158 g/km
Wynik bagażnika
565 L
20,0 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Wynik mocy do masy
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Zużycie4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Koszt / 100 km8,40 LC100 km12,08 LC100 km
Koszt / 100 mil13,52 LC100 mil19,43 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa720 L190 US gal158 UK gal1035 L273 US gal228 UK gal
Roczny koszt paliwa1260 LC/rok1811 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Ma o 150 Nm więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Zużywa o 2,1 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 578 km (359 mi)
  • Emituje o 34 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI

  • Jest lżejszy o 273 kg
  • Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 20 hp/t
  • Ma o 45 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Lifting 20202.0d
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Lifting 20202.0d
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsSeatLeon III ST1.8 TSI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Lifting 2011R-S 5.0 V8
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Lifting 20142.0 TDI
2.0d
1.6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsSubaruLevorg1.6
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)1.8 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d vs Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI - porównanie samochodów - FastVsFaster