Porównanie samochodów

Skoda Octavia III Combi 1.8 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Skoda Octavia III Combi

1.8 TSI

180 hp1798 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanyKombi / estate2013-2017
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

180 hp1999 cm³DieselNapęd tylnyAutomatycznaTurbodoładowanyKombi / estate2015-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    227 km/h
    141 mph
  • Najmocniejszy
    180 hp
    134 kW
  • Najlżejszy
    1375 kg
    3031 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Największy bagażnik
    610 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    62/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    50/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    88/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Najwyższy moment obrotowy
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    124 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1375 km
    854 mi
  • Najlepszy wynik ekonomii
    94/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSkodaOctavia III Combi1.8 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Moc
180hp134kW
180hp134kW
Moment obrotowy
280Nm207lb-ft
430Nm317lb-ft
Masa własna
1,375kg3,031lb
1,720kg3,792lb
Masa całkowita
2,013kg4,438lb
-
Prędkość maksymalna
227 km/h
141 mph
221 km/h
137 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
69.5sCel 99%: 225 km/h / 140 mph
Obliczone
86.7sCel 99%: 219 km/h / 136 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.5s
8.8s
0-200 km/h
30.3s
Obliczone
40.8s
Obliczone
0-60 mph
7.1s
Obliczone
8.3s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
Ćwierć mili
15.4s
Obliczone
16.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Obliczone
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
204Nm/t136lb-ft/ton
Obliczone
250Nm/t167lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
821km510mi
Obliczone
1,375km854mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,798cc110cu in
1,999cc122cu in
Długość
4,659mm183in
4,955mm195in
Szerokość
1,814mm71in
1,987mm78in
Wysokość
1,465mm58in
1,496mm59in
Rozstaw osi
2,680mm106in
2,960mm117in
Rozstaw kół z przodu
1,543mm61in
1,605mm63in
Rozstaw kół z tyłu
1,512mm60in
1,607mm63in
Prześwit
140mm6in
116mm5in
Pojemność bagażnika
610L
565L
Maks. pojemność bagażnika
1,740L
1,700L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
55L
66L
Emisje CO2
156g/km
124g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Skoda Octavia III Combi 1.8 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dMocMoment obrotowy
  • Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: Moc / Moment obrotowy
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI4500-6200 rpm1350-4500 rpm6450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSkodaOctavia III Combi1.8 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,3 s
40,8 s
Prędkość maksymalna
227 km/h
141 mph
221 km/h
137 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mili
201 m
10,2 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,8 s
1/4 mili
402 m
15,4 s
16,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
154 km/h
96 mph
143 km/h
89 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
180 hp
134 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
1375 kg
3031 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1720 kg
3792 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
227 km/h
141 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
221 km/h
137 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI7,5 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d8,8 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI i Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,3 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d i Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: 1,9 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
821 km
510 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1375 km
854 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,5 s
227 km/h
141 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,8 s
221 km/h
137 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
227 km/h
141 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
610 L
21,5 cu ft
Długość
4659 mm
183,4 in
Wysokość
1465 mm
57,7 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
565 L
20,0 cu ft
Długość
4955 mm
195,1 in
Wysokość
1496 mm
58,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
227 km/h
141 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Moc
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,8 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSkodaOctavia III Combi1.8 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Moc
180 hp
134 kW
180 hp
134 kW
Moment obrotowy
280 Nm
207 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Przyspieszenie
7,5 s
8,8 s
Prędkość maksymalna
227 km/h
141 mph
221 km/h
137 mph
Lekkość
1375 kg
3031 lb
1720 kg
3792 lb
Zużycie paliwa
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
610 L
21,5 cu ft
Długość
4659 mm
183,4 in
Wysokość
1465 mm
57,7 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
565 L
20,0 cu ft
Długość
4955 mm
195,1 in
Wysokość
1496 mm
58,9 in
Wynik zasięgu
821 km
510 mi
1375 km
854 mi
Wynik CO2
156 g/km
124 g/km
Wynik bagażnika
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Wynik mocy do masy
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSkoda Octavia III Combi 1.8 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Zużycie6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Koszt / 100 km11,73 LC100 km8,40 LC100 km
Koszt / 100 mil18,87 LC100 mil13,52 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1005 L265 US gal221 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Roczny koszt paliwa1759 LC/rok1260 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI

  • Jest lżejszy o 345 kg
  • Jest szybszy o 1,3 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 6 km/h (4 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 26 hp/t
  • Ma o 45 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najwyższe emisje CO2

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Ma o 150 Nm więcej
  • Zużywa o 1,9 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 554 km (344 mi)
  • Emituje o 32 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Lifting 20202.0d
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Combi1.8 TSIvsSeatLeon III ST1.8 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Lifting 20202.0d
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Combi1.8 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.8 TSI
1.8 TFSI
VS
SkodaOctavia III Combi1.8 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Lifting 20141.8 TFSI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Lifting 2011R-S 5.0 V8
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Combi1.8 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)1.8 TSI
2.0d
1.6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsSubaruLevorg1.6
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d - porównanie samochodów - FastVsFaster