Skoda Superb III Combi
Porównanie samochodów
Skoda Superb III Combi 1.8 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Skoda Superb III Combi 1.8 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h8,1 s
- Najszybsza prędkość maksymalna230 km/h143 mph
- Najmocniejszy180 hp134 kW
- Najlżejszy1435 kg3164 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Największy bagażnik660 L
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik osiągów49/100
- Najlepszy wynik praktyczności90/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Najwyższy moment obrotowy430 Nm317 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Najniższe emisje CO2132 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg1320 km820 mi
- Najlepszy wynik ekonomii93/100
Porównanie specyfikacji
| Model | SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Moc | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Moment obrotowy | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Masa własna | 1,435kg3,164lb | 1,770kg3,902lb |
| Masa całkowita | 2,085kg4,597lb | - |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 78.0sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone | 87.2sCel 99%: 217 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 32.2s Obliczone | 42.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.7s Obliczone | 8.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.9s Obliczone | 16.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Obliczone | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 223Nm/t149lb-ft/ton Obliczone | 243Nm/t163lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,065km661mi Obliczone | 1,320km820mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,798cc110cu in | 1,999cc122cu in |
| Długość | 4,856mm191in | 4,955mm195in |
| Szerokość | 1,864mm73in | 1,987mm78in |
| Wysokość | 1,477mm58in | 1,496mm59in |
| Rozstaw osi | 2,841mm112in | 2,960mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,584mm62in | 1,605mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,572mm62in | 1,607mm63in |
| Prześwit | 149mm6in | 116mm5in |
| Pojemność bagażnika | 660L | 565L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,950L | 1,700L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 66L | 66L |
| Emisje CO2 | 140g/km | 132g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Skoda Superb III Combi 1.8 TSI: Moc / Moment obrotowy
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 4000-6200 rpm | 1450-3900 rpm | 6450 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 42,7 s |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mili 201 m | 10,5 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,9 s |
1/4 mili 402 m | 15,9 s | 16,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 150 km/h 93 mph | 142 km/h 89 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 1435 kg 3164 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1770 kg 3902 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 219 km/h 136 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 8,1 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Superb III Combi 1.8 TSI i Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,8 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d i Skoda Superb III Combi 1.8 TSI: 1,2 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 1065 km 661 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1320 km 820 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 219 km/h 136 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 1.8 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,1 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1435 kg 3164 lb | 1770 kg 3902 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1065 km 661 mi | 1320 km 820 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 140 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 660 L 23,3 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Skoda Superb III Combi 1.8 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,85 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 17,46 LC100 mil | 14,08 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 930 L246 US gal205 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1628 LC/rok | 1313 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Skoda Superb III Combi 1.8 TSI
- Jest lżejszy o 335 kg
- Jest szybszy o 0,8 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 11 km/h (7 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 24 hp/t
- Ma o 95 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najwyższe emisje CO2
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Ma o 110 Nm więcej
- Zużywa o 1,2 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 255 km (159 mi)
- Emituje o 8 g/km mniej CO2
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























