Porównanie samochodów

Skoda Superb II Combi · Lifting 2013 3.6 FSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Skoda Superb II Combi · Lifting 2013

3.6 FSI

260 hp3597 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchWolnossącyKombi / estate2013-2015
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hp1997 cm³BenzynaNapęd tylnyAutomatycznaTurbodoładowanyKombi / estate2015-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Superb II Combi Lifting 2013 3.6 FSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    250 km/h
    155 mph
  • Najmocniejszy
    260 hp
    194 kW
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    151 hp/t
    112 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Największy bagażnik
    633 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    68/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    58/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    89/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Najwyższy moment obrotowy
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Najlżejszy
    1705 kg
    3759 lb
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    155 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1088 km
    676 mi
  • Najlepszy wynik ekonomii
    89/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Moc
260hp194kW
250hp186kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Masa własna
1,726kg3,805lb
1,705kg3,759lb
Masa całkowita
2,287kg5,042lb
-
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
241 km/h
150 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
69.8sCel 99%: 248 km/h / 154 mph
Obliczone
73.6sCel 99%: 239 km/h / 148 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.5s
7.1s
0-200 km/h
22.4s
Obliczone
26.1s
Obliczone
0-60 mph
6.2s
Obliczone
6.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Ćwierć mili
14.5s
Obliczone
15.0s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Obliczone
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
203Nm/t136lb-ft/ton
Obliczone
214Nm/t143lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
638km397mi
Obliczone
1,088km676mi
Obliczone
Pojemność skokowa
3,597cc220cu in
1,997cc122cu in
Długość
4,833mm190in
4,955mm195in
Szerokość
1,817mm72in
1,987mm78in
Wysokość
1,511mm59in
1,496mm59in
Rozstaw osi
2,761mm109in
2,960mm117in
Rozstaw kół z przodu
1,537mm61in
1,605mm63in
Rozstaw kół z tyłu
1,510mm59in
1,607mm63in
Prześwit-
110mm4in
Pojemność bagażnika
633L
565L
Maks. pojemność bagażnika
1,865L
1,700L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
74L
Emisje CO2
217g/km
155g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Skoda Superb II Combi Lifting 2013 3.6 FSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0MocMoment obrotowy
  • Skoda Superb II Combi Lifting 2013 3.6 FSI: Moc / Moment obrotowy
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI-2400-4000 rpm4250 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
26,1 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
241 km/h
150 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
9,6 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,7 s
1/4 mili
402 m
14,5 s
15,0 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
165 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Skoda Superb II Combi Lifting 2013 3.6 FSI ma o 10 hp więcej niż Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0.

Największa różnica mocy jest między Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 i Skoda Superb II Combi Lifting 2013 3.6 FSI: 10 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI
1726 kg
3805 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1705 kg
3759 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI
250 km/h
155 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI6,5 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Superb II Combi Lifting 2013 3.6 FSI i Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,6 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 i Skoda Superb II Combi Lifting 2013 3.6 FSI: 2,6 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI
638 km
397 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1088 km
676 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
6,5 s
250 km/h
155 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
633 L
22,4 cu ft
Długość
4833 mm
190,3 in
Wysokość
1511 mm
59,5 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
241 km/h
150 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
565 L
20,0 cu ft
Długość
4955 mm
195,1 in
Wysokość
1496 mm
58,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,5 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSI
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Moc
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Przyspieszenie
6,5 s
7,1 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
241 km/h
150 mph
Lekkość
1726 kg
3805 lb
1705 kg
3759 lb
Zużycie paliwa
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
633 L
22,4 cu ft
Długość
4833 mm
190,3 in
Wysokość
1511 mm
59,5 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
565 L
20,0 cu ft
Długość
4955 mm
195,1 in
Wysokość
1496 mm
58,9 in
Wynik zasięgu
638 km
397 mi
1088 km
676 mi
Wynik CO2
217 g/km
155 g/km
Wynik bagażnika
633 L
22,4 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Wynik mocy do masy
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSkoda Superb II Combi Lifting 2013 3.6 FSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Zużycie9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Koszt / 100 km16,45 LC100 km11,90 LC100 km
Koszt / 100 mil26,47 LC100 mil19,15 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1410 L372 US gal310 UK gal1020 L269 US gal224 UK gal
Roczny koszt paliwa2468 LC/rok1785 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Skoda Superb II Combi Lifting 2013 3.6 FSI

  • Ma o 10 hp więcej
  • Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 9 km/h (6 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t
  • Ma o 68 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najwyższe emisje CO2

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Ma o 15 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 21 kg
  • Zużywa o 2,6 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 450 km (280 mi)
  • Emituje o 62 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

3.6 FSI
330d
VS
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSIvsBMW3 Series Touring (F31)330d
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Lifting 20202.0i
3.6 FSI
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Lifting 2014CLS 350 BlueTEC V6
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Lifting 20142.0 TFSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Lifting 20202.0i
3.6 FSI
Cupra 2.0 TSI
VS
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSIvsSeatLeon III STCupra 2.0 TSI
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
3.6 FSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Lifting 2011R-S 5.0 V8
3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Lifting 20162.0 TFSI
3.6 FSI
2.0
VS
SkodaSuperb II CombiLifting 20133.6 FSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Skoda Superb II Combi · Lifting 2013 3.6 FSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - porównanie samochodów - FastVsFaster