Porównanie samochodów

Skoda Octavia III Combi · Lifting 2017 RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Skoda Octavia III Combi · Lifting 2017

RS 2.0 TSI

245 hp1984 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyKombi / estate2017-2019
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hp1997 cm³BenzynaNapęd tylnyAutomatycznaTurbodoładowanyKombi / estate2015-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Octavia III Combi Lifting 2017 RS 2.0 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,7 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    246 km/h
    153 mph
  • Najwyższy moment obrotowy
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Najlżejszy
    1486 kg
    3276 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Największy bagażnik
    610 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    67/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    57/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    88/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Najmocniejszy
    250 hp
    186 kW
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    155 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1088 km
    676 mi
  • Najlepszy wynik ekonomii
    89/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Moc
245hp183kW
250hp186kW
Moment obrotowy
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Masa własna
1,486kg3,276lb
1,705kg3,759lb
Masa całkowita
1,946kg4,290lb
-
Prędkość maksymalna
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
68.8sCel 99%: 244 km/h / 151 mph
Obliczone
73.6sCel 99%: 239 km/h / 148 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.7s
7.1s
0-200 km/h
23.4s
Obliczone
26.1s
Obliczone
0-60 mph
6.4s
Obliczone
6.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
Ćwierć mili
14.7s
Obliczone
15.0s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Obliczone
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
249Nm/t167lb-ft/ton
Obliczone
214Nm/t143lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
725km450mi
Obliczone
1,088km676mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Długość
4,689mm185in
4,955mm195in
Szerokość
1,814mm71in
1,987mm78in
Wysokość
1,452mm57in
1,496mm59in
Rozstaw osi
2,680mm106in
2,960mm117in
Rozstaw kół z przodu
1,535mm60in
1,605mm63in
Rozstaw kół z tyłu
1,544mm61in
1,607mm63in
Prześwit
127mm5in
110mm4in
Pojemność bagażnika
610L
565L
Maks. pojemność bagażnika
1,740L
1,700L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
50L
74L
Emisje CO2
156g/km
155g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Skoda Octavia III Combi Lifting 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0MocMoment obrotowy
  • Skoda Octavia III Combi Lifting 2017 RS 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI5000-6200 rpm1600-4300 rpm6450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
26,1 s
Prędkość maksymalna
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,7 s
1/4 mili
402 m
14,7 s
15,0 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
163 km/h
101 mph
158 km/h
98 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 ma o 5 hp więcej niż Skoda Octavia III Combi Lifting 2017 RS 2.0 TSI.

Największa różnica mocy jest między Skoda Octavia III Combi Lifting 2017 RS 2.0 TSI i Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI
1486 kg
3276 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1705 kg
3759 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s

Choć Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 ma większą moc, Skoda Octavia III Combi Lifting 2017 RS 2.0 TSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Octavia III Combi Lifting 2017 RS 2.0 TSI i Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1088 km
676 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI
Moc
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
246 km/h
153 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
610 L
21,5 cu ft
Długość
4689 mm
184,6 in
Wysokość
1452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
241 km/h
150 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
565 L
20,0 cu ft
Długość
4955 mm
195,1 in
Wysokość
1496 mm
58,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI
Moc
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
246 km/h
153 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Lifting 2017 RS 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Moc
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Moment obrotowy
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Przyspieszenie
6,7 s
7,1 s
Prędkość maksymalna
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Lekkość
1486 kg
3276 lb
1705 kg
3759 lb
Zużycie paliwa
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
610 L
21,5 cu ft
Długość
4689 mm
184,6 in
Wysokość
1452 mm
57,2 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
565 L
20,0 cu ft
Długość
4955 mm
195,1 in
Wysokość
1496 mm
58,9 in
Wynik zasięgu
725 km
450 mi
1088 km
676 mi
Wynik CO2
156 g/km
155 g/km
Wynik bagażnika
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Wynik mocy do masy
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSkoda Octavia III Combi Lifting 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Zużycie6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Koszt / 100 km12,08 LC100 km11,90 LC100 km
Koszt / 100 mil19,43 LC100 mil19,15 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1035 L273 US gal228 UK gal1020 L269 US gal224 UK gal
Roczny koszt paliwa1811 LC/rok1785 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Skoda Octavia III Combi Lifting 2017 RS 2.0 TSI

  • Ma o 5 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 219 kg
  • Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 18 hp/t
  • Ma o 45 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najwyższe emisje CO2

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Ma o 5 hp więcej
  • Zużywa o 0,1 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 364 km (226 mi)
  • Emituje o 1 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

RS 2.0 TSI
530i
VS
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)530i
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Lifting 20202.0i
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TFSI
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Lifting 20162.0 TFSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Lifting 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Lifting 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Lifting 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
25t
VS
SkodaOctavia III CombiLifting 2017RS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Skoda Octavia III Combi · Lifting 2017 RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - porównanie samochodów - FastVsFaster