Porównanie samochodów

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hp1984 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanyKombi / estate2015-2017
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hp1997 cm³BenzynaNapęd tylnyAutomatycznaTurbodoładowanyKombi / estate2015-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,0 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    245 km/h
    152 mph
  • Najlżejszy
    1412 kg
    3113 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    149 g/km
  • Największy bagażnik
    610 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    66/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    56/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    88/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Moc
230hp172kW
250hp186kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Masa własna
1,412kg3,113lb
1,705kg3,759lb
Masa całkowita
1,978kg4,361lb
-
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
68.5sCel 99%: 243 km/h / 151 mph
Obliczone
73.6sCel 99%: 239 km/h / 148 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.0s
7.1s
0-200 km/h
24.0s
Obliczone
26.1s
Obliczone
0-60 mph
6.7s
Obliczone
6.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
-
Ćwierć mili
14.9s
Obliczone
15.0s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Obliczone
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
248Nm/t166lb-ft/ton
Obliczone
214Nm/t143lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
781km485mi
Obliczone
1,088km676mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Długość
4,685mm184in
4,955mm195in
Szerokość
1,814mm71in
1,987mm78in
Wysokość
1,452mm57in
1,496mm59in
Rozstaw osi
2,680mm106in
2,960mm117in
Rozstaw kół z przodu
1,535mm60in
1,605mm63in
Rozstaw kół z tyłu
1,506mm59in
1,607mm63in
Prześwit
127mm5in
110mm4in
Pojemność bagażnika
610L
565L
Maks. pojemność bagażnika
1,740L
1,700L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
50L
74L
Emisje CO2
149g/km
155g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0MocMoment obrotowy
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4700-6200 rpm1500-4600 rpm6450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,0 s
26,1 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,7 s
1/4 mili
402 m
14,9 s
15,0 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
162 km/h
100 mph
158 km/h
98 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 ma o 20 hp więcej niż Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

Największa różnica mocy jest między Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI i Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 20 hp (15 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1412 kg
3113 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1705 kg
3759 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
245 km/h
152 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI7,0 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s

Choć Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 ma większą moc, Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI i Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1088 km
676 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
7,0 s
245 km/h
152 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Moc
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,0 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
610 L
21,5 cu ft
Długość
4685 mm
184,4 in
Wysokość
1452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
241 km/h
150 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
565 L
20,0 cu ft
Długość
4955 mm
195,1 in
Wysokość
1496 mm
58,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Moc
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,0 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Moc
230 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Przyspieszenie
7,0 s
7,1 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
Lekkość
1412 kg
3113 lb
1705 kg
3759 lb
Zużycie paliwa
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
610 L
21,5 cu ft
Długość
4685 mm
184,4 in
Wysokość
1452 mm
57,2 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
565 L
20,0 cu ft
Długość
4955 mm
195,1 in
Wysokość
1496 mm
58,9 in
Wynik zasięgu
781 km
485 mi
1088 km
676 mi
Wynik CO2
149 g/km
155 g/km
Wynik bagażnika
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Wynik mocy do masy
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Zużycie6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Koszt / 100 km11,20 LC100 km11,90 LC100 km
Koszt / 100 mil18,02 LC100 mil19,15 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa960 L254 US gal211 UK gal1020 L269 US gal224 UK gal
Roczny koszt paliwa1680 LC/rok1785 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Jest lżejszy o 293 kg
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
  • Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 16 hp/t
  • Ma o 45 L większy bagażnik
  • Emituje o 6 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Ma o 20 hp więcej
  • Ma o 15 Nm więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 307 km (191 mi)

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Lifting 20202.0i
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Lifting 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Lifting 20142.0 TFSI
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Lifting 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
2.0
2.0 TFSI
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsAUDIA6 Avant (4G/C7)Lifting 20162.0 TFSI
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - porównanie samochodów - FastVsFaster