Jaguar F-Pace
Porównanie samochodów
Jaguar F-Pace 2.0dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo XC60 II
2.0 D4
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Jaguar F-Pace 2.0d
- Najszybsze 0-100 km/h8,7 s
- Najszybsza prędkość maksymalna208 km/h129 mph
- Najwyższy moment obrotowy430 Nm317 lb-ft
- Najlżejszy1775 kg3913 lb
- Najniższe zużycie na autostradzie4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1132 km703 mi
- Największy bagażnik650 L
- Najlepszy wynik całkowity59/100
- Najlepszy wynik osiągów45/100
- Najlepszy wynik ekonomii93/100
- Najlepszy wynik praktyczności90/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Najmocniejszy190 hp142 kW
- Najlepszy stosunek mocy do masy103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Najniższe emisje CO2135 g/km
Porównanie specyfikacji
| Model | JaguarF-Pace2.0d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Moc | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Moment obrotowy | 430Nm317lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 1,775kg3,913lb | 1,846kg4,070lb |
| Masa całkowita | 2,460kg5,423lb | 2,370kg5,225lb |
| Prędkość maksymalna | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 97.6sCel 99%: 206 km/h / 128 mph Obliczone | 90.5sCel 99%: 203 km/h / 126 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 63.6s Obliczone | 69.8s Obliczone |
| 0-60 mph | 8.2s Obliczone | 8.3s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Ćwierć mili | 16.3s Obliczone | 16.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Obliczone | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 242Nm/t162lb-ft/ton Obliczone | 217Nm/t145lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,132km703mi Obliczone | 1,078km670mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Długość | 4,731mm186in | 4,688mm185in |
| Szerokość | 2,070mm81in | 1,902mm75in |
| Wysokość | 1,652mm65in | 1,658mm65in |
| Rozstaw osi | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,641mm65in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,654mm65in | - |
| Prześwit | 213mm8in | 216mm9in |
| Pojemność bagażnika | 650L | 505L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,432L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 60L | 55L |
| Emisje CO2 | 139g/km | 135g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Jaguar F-Pace 2.0d: Moc / Moment obrotowy
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | JaguarF-Pace2.0d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 63,6 s | 69,8 s |
| Prędkość maksymalna | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mili 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mili 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 138 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 ma o 10 hp więcej niż Jaguar F-Pace 2.0d.
Największa różnica mocy jest między Jaguar F-Pace 2.0d i Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1775 kg 3913 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1846 kg 4070 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 208 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 8,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Choć Volvo XC60 II 2.0 D4 ma większą moc, Jaguar F-Pace 2.0d przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Jaguar F-Pace 2.0d i Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1132 km 703 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1078 km 670 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW | 8,7 s | 208 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | JaguarF-Pace2.0d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 430 Nm 317 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1775 kg 3913 lb | 1846 kg 4070 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1132 km 703 mi | 1078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 139 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 650 L 23,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Jaguar F-Pace 2.0d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 9,28 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 14,93 LC100 mil | 14,36 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 795 L210 US gal175 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1391 LC/rok | 1339 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Jaguar F-Pace 2.0d
- Ma o 30 Nm więcej
- Jest lżejszy o 71 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
- Ma szacowany zasięg większy o 54 km (33 mi)
- Ma o 145 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najwyższe emisje CO2
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Ma o 10 hp więcej
- Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 2 hp/t
- Emituje o 4 g/km mniej CO2
Plusy
- Najmocniejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























