Jaguar E-Pace
Porównanie samochodów
Jaguar E-Pace 2.0 P200vsVolvo XC60 II 2.0 T4
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo XC60 II
2.0 T4
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Najszybsza prędkość maksymalna216 km/h134 mph
- Najmocniejszy200 hp149 kW
- Najwyższy moment obrotowy340 Nm251 lb-ft
- Najlżejszy1757 kg3874 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Najlepszy szacowany zasięg835 km519 mi
- Największy bagażnik1234 L
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów47/100
- Najlepszy wynik praktyczności91/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Najszybsze 0-100 km/h7,9 s
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Najniższe emisje CO2169 g/km
- Najlepszy wynik ekonomii87/100
Porównanie specyfikacji
| Model | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Moc | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Moment obrotowy | 340Nm251lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Masa własna | 1,757kg3,874lb | 1,927kg4,248lb |
| Prędkość maksymalna | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 94.6sCel 99%: 214 km/h / 133 mph Obliczone | 82.4sCel 99%: 203 km/h / 126 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 47.1s Obliczone | 63.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.7s Obliczone | 7.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Ćwierć mili | 16.0s Obliczone | 15.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Obliczone | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 194Nm/t129lb-ft/ton Obliczone | 156Nm/t104lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 835km519mi Obliczone | 822km511mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Długość | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Szerokość | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Wysokość | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Rozstaw osi | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| Prześwit | 204mm8in | 216mm9in |
| Pojemność bagażnika | 1,234L | 505L |
| Maks. pojemność bagażnika | 2,577L | 1,432L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 69L | 60L |
| Emisje CO2 | 186g/km | 169g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Jaguar E-Pace 2.0 P200: Moc / Moment obrotowy
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 5500 rpm | 1250 rpm | 5750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5000 rpm | 1620-4020 rpm | 6000 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 63,5 s |
| Prędkość maksymalna | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mili 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
1/4 mili 402 m | 16,0 s | 15,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P200 ma o 10 hp więcej niż Volvo XC60 II 2.0 T4.
Największa różnica mocy jest między Volvo XC60 II 2.0 T4 i Jaguar E-Pace 2.0 P200: 10 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 1757 kg 3874 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1927 kg 4248 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Choć Jaguar E-Pace 2.0 P200 ma większą moc, Volvo XC60 II 2.0 T4 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC60 II 2.0 T4 i Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 T4 i Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,9 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 835 km 519 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 822 km 511 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P200 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 340 Nm 251 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1757 kg 3874 lb | 1927 kg 4248 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 835 km 519 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 186 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 1234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Jaguar E-Pace 2.0 P200 | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Zużycie | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 23,09 LC100 mil | 20,56 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1230 L325 US gal271 UK gal | 1095 L289 US gal241 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2153 LC/rok | 1916 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Ma o 10 hp więcej
- Ma o 40 Nm więcej
- Jest lżejszy o 170 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 11 km/h (7 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 15 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 13 km (8 mi)
- Ma o 729 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najwyższe emisje CO2
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 0,9 L/100 km mniej paliwa
- Emituje o 17 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najniższe łączne zużycie paliwa
Minusy
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























