Infiniti Q50 · Lifting 2017
Porównanie samochodów
Infiniti Q50 · Lifting 2017 3.5vsJaguar XF (X260) 2.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieJaguar XF (X260)
2.0
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Infiniti Q50 Lifting 2017 3.5
- Najszybsze 0-100 km/h5,1 s
- Najszybsza prędkość maksymalna265 km/h165 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najmocniejszy306 hp228 kW
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Najniższe emisje CO2144 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg1129 km702 mi
- Najlepszy wynik osiągów66/100
- Najlepszy wynik ekonomii90/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najlżejszy1715 kg3781 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Największy bagażnik540 L
- Najlepszy wynik całkowity69/100
- Najlepszy wynik praktyczności77/100
Porównanie specyfikacji
| Model | InfinitiQ50Lifting 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Moc | 306hp228kW | 300hp224kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 1,787kg3,940lb | 1,715kg3,781lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 51.2sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone | 58.5sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.1s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 15.4s Obliczone | 18.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.9s Obliczone | 5.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 13.0s Obliczone | 13.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Obliczone | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 196Nm/t131lb-ft/ton Obliczone | 233Nm/t156lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,129km702mi Obliczone | 1,028km639mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,498cc213cu in | 1,997cc122cu in |
| Długość | 4,810mm189in | 4,954mm195in |
| Szerokość | 1,820mm72in | 1,987mm78in |
| Wysokość | 1,430mm56in | 1,457mm57in |
| Rozstaw osi | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,605mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,594mm63in |
| Pojemność bagażnika | 400L | 540L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 74L |
| Emisje CO2 | 144g/km | 163g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Infiniti Q50 Lifting 2017 3.5: Moc / Moment obrotowy
- Jaguar XF (X260) 2.0: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 | 6800 rpm | 5000 rpm | 7050 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5500 rpm | 1500-4500 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | InfinitiQ50Lifting 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 18,1 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,2 s |
1/8 mili 201 m | 8,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,7 s |
1/4 mili 402 m | 13,0 s | 13,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 185 km/h 115 mph | 176 km/h 109 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 | 306 hp 228 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
Infiniti Q50 Lifting 2017 3.5 ma o 6 hp więcej niż Jaguar XF (X260) 2.0.
Największa różnica mocy jest między Jaguar XF (X260) 2.0 i Infiniti Q50 Lifting 2017 3.5: 6 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 | 1787 kg 3940 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1715 kg 3781 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Infiniti Q50 Lifting 2017 3.5 i Jaguar XF (X260) 2.0: 0,7 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Infiniti Q50 Lifting 2017 3.5 i Jaguar XF (X260) 2.0: 1,0 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 | 1129 km 702 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1028 km 639 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 | 306 hp 228 kW | 5,1 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Lifting 2017 3.5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Lifting 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | InfinitiQ50Lifting 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,1 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1787 kg 3940 lb | 1715 kg 3781 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1129 km 702 mi | 1028 km 639 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 144 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 400 L 14,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Infiniti Q50 Lifting 2017 3.5 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 17,46 LC100 mil | 20,28 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 930 L246 US gal205 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1628 LC/rok | 1890 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Infiniti Q50 Lifting 2017 3.5
- Ma o 6 hp więcej
- Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
- Zużywa o 1,0 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 101 km (63 mi)
- Emituje o 19 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Jaguar XF (X260) 2.0
- Ma o 50 Nm więcej
- Jest lżejszy o 72 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t
- Ma o 140 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























