Volvo V40 · Lifting 2016
Porównanie samochodów
Volvo V40 · Lifting 2016 2.0 D4vsHyundai Veloster · Lifting 2015 1.6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieHyundai Veloster · Lifting 2015
1.6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D4
- Najszybsze 0-100 km/h7,4 s
- Najszybsza prędkość maksymalna230 km/h143 mph
- Najmocniejszy190 hp142 kW
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Najniższe emisje CO299 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg1632 km1014 mi
- Największy bagażnik335 L
- Najlepszy wynik całkowity58/100
- Najlepszy wynik osiągów52/100
- Najlepszy wynik ekonomii97/100
- Najlepszy wynik praktyczności72/100
Hyundai Veloster Lifting 2015 1.6
- Najlżejszy1285 kg2833 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | HyundaiVelosterLifting 20151.6 |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Masa własna | 1,503kg3,314lb | 1,285kg2,833lb |
| Masa całkowita | 2,005kg4,420lb | 1,750kg3,858lb |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | 214 km/h 133 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 85.3sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone | 77.2sCel 99%: 212 km/h / 132 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 32.8s Obliczone | 42.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.0s Obliczone | 7.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.3s Obliczone | 15.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Obliczone | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 266Nm/t178lb-ft/ton Obliczone | 206Nm/t138lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,632km1,014mi Obliczone | 704km438mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,591cc97cu in |
| Długość | 4,369mm172in | 4,250mm167in |
| Szerokość | 1,783mm70in | 1,805mm71in |
| Wysokość | 1,439mm57in | 1,405mm55in |
| Rozstaw osi | 2,647mm104in | 2,650mm104in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,559mm61in | 1,557mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,546mm61in | 1,570mm62in |
| Prześwit | 144mm6in | 149mm6in |
| Pojemność bagażnika | 335L | 320L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,500L | 1,015L |
| Drzwi | 5 | 4 |
| Miejsca | 5 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 62L | 50L |
| Emisje CO2 | 99g/km | 165g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D4: Moc / Moment obrotowy
- Hyundai Veloster Lifting 2015 1.6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 | 5500 rpm | 1500-4500 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | HyundaiVelosterLifting 20151.6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 42,5 s |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | 214 km/h 133 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mili 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
1/4 mili 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 151 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 | 186 hp 139 kW |
Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D4 ma o 4 hp więcej niż Hyundai Veloster Lifting 2015 1.6.
Największa różnica mocy jest między Hyundai Veloster Lifting 2015 1.6 i Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D4: 4 hp (3 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 | 265 Nm 195 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | 1503 kg 3314 lb |
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 | 1285 kg 2833 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | 230 km/h 143 mph |
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 | 214 km/h 133 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | 7,4 s |
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 | 8,0 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D4 i Hyundai Veloster Lifting 2015 1.6: 0,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D4 i Hyundai Veloster Lifting 2015 1.6: 3,3 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | 1632 km 1014 mi |
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 | 704 km 438 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 | 186 hp 139 kW | 8,0 s | 214 km/h 133 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D4 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 7,4 s |
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,0 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| HyundaiVelosterLifting 20151.6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoV40Lifting 20162.0 D4 | HyundaiVelosterLifting 20151.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1503 kg 3314 lb | 1285 kg 2833 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1632 km 1014 mi | 704 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 99 g/km | 165 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 335 L 11,8 cu ft | 320 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D4 | Hyundai Veloster Lifting 2015 1.6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 6,65 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 10,70 LC100 mil | 20,00 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 570 L151 US gal125 UK gal | 1065 L281 US gal234 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 997,50 LC/rok | 1864 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo V40 Lifting 2016 2.0 D4
- Ma o 4 hp więcej
- Ma o 135 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 16 km/h (10 mph)
- Zużywa o 3,3 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 927 km (576 mi)
- Ma o 15 L większy bagażnik
- Emituje o 66 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
Hyundai Veloster Lifting 2015 1.6
- Jest lżejszy o 218 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 18 hp/t
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























