Volvo XC60 II
Porównanie samochodów
Volvo XC60 II 2.0 T5vsHyundai Santa Fe III (DM) · Lifting 2015 3.3 MPi
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieHyundai Santa Fe III (DM) · Lifting 2015
3.3 MPi
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Najszybsze 0-100 km/h6,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph Bez ogranicznika210 km/h130 mph Ograniczona
- Najwyższy moment obrotowy350 Nm258 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Najniższe emisje CO2171 g/km
- Najlepszy wynik całkowity63/100
- Najlepszy wynik osiągów53/100
- Najlepszy wynik ekonomii87/100
Hyundai Santa Fe III (DM) Lifting 2015 3.3 MPi
- Najmocniejszy270 hp201 kW
- Najlżejszy1758 kg3876 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Największy bagażnik1680 L
- Najlepszy wynik praktyczności92/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoXC60 II2.0 T5 | HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi |
|---|---|---|
| Moc | 250hp186kW | 270hp201kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 318Nm235lb-ft |
| Masa własna | 1,852kg4,083lb | 1,758kg3,876lb |
| Masa całkowita | 2,370kg5,225lb | 2,510kg5,534lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 74.9sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 89.2sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 34.8s Obliczone | 41.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.5s Obliczone | 8.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.0s Obliczone | 16.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Obliczone | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 189Nm/t126lb-ft/ton Obliczone | 181Nm/t121lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 811km504mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 3,342cc204cu in |
| Długość | 4,688mm185in | 4,700mm185in |
| Szerokość | 1,902mm75in | 1,880mm74in |
| Wysokość | 1,658mm65in | 1,680mm66in |
| Rozstaw osi | 2,865mm113in | 2,700mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,668mm66in | 1,633mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,673mm66in | 1,644mm65in |
| Prześwit | 216mm9in | - |
| Pojemność bagażnika | 505L | 1,680L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,432L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 60L | - |
| Emisje CO2 | 171g/km | 245g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Moc / Moment obrotowy
- Hyundai Santa Fe III (DM) Lifting 2015 3.3 MPi: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi | 6400 rpm | 5300 rpm | 6650 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoXC60 II2.0 T5 | HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 41,9 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,0 s |
1/8 mili 201 m | 9,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,6 s |
1/4 mili 402 m | 15,0 s | 16,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 152 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi | 270 hp 201 kW |
Hyundai Santa Fe III (DM) Lifting 2015 3.3 MPi ma o 20 hp więcej niż Volvo XC60 II 2.0 T5.
Największa różnica mocy jest między Volvo XC60 II 2.0 T5 i Hyundai Santa Fe III (DM) Lifting 2015 3.3 MPi: 20 hp (15 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi | 318 Nm 235 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1852 kg 4083 lb |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi | 1758 kg 3876 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi | 8,5 s |
Choć Hyundai Santa Fe III (DM) Lifting 2015 3.3 MPi ma większą moc, Volvo XC60 II 2.0 T5 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC60 II 2.0 T5 i Hyundai Santa Fe III (DM) Lifting 2015 3.3 MPi: 1,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 T5 i Hyundai Santa Fe III (DM) Lifting 2015 3.3 MPi: 3,1 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi | 270 hp 201 kW | 8,5 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 8,5 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoXC60 II2.0 T5 | HyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 250 hp 186 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 318 Nm 235 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1852 kg 4083 lb | 1758 kg 3876 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 811 km 504 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 171 g/km | 245 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 505 L 17,8 cu ft | 1680 L 59,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Hyundai Santa Fe III (DM) Lifting 2015 3.3 MPi |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 12,95 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 20,84 LC100 mil | 29,57 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1110 L293 US gal244 UK gal | 1575 L416 US gal346 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1943 LC/rok | 2756 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Ma o 32 Nm więcej
- Jest szybszy o 1,6 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 3,1 L/100 km mniej paliwa
- Emituje o 74 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
Minusy
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Hyundai Santa Fe III (DM) Lifting 2015 3.3 MPi
- Ma o 20 hp więcej
- Jest lżejszy o 94 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 19 hp/t
- Ma o 1175 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























