Jaguar XJ (X351) · Lifting 2015
Porównanie samochodów
Jaguar XJ (X351) · Lifting 2015 2.0vsFord Taurus VII EcoBoost 245
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFord Taurus VII
EcoBoost 245
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 2.0
- Najszybsze 0-100 km/h7,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna241 km/h150 mph
- Najlżejszy1735 kg3825 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Najlepszy szacowany zasięg952 km592 mi
- Najlepszy wynik całkowity60/100
- Najlepszy wynik osiągów52/100
- Najlepszy wynik praktyczności78/100
Ford Taurus VII EcoBoost 245
- Najmocniejszy245 hp183 kW
- Najwyższy moment obrotowy350 Nm258 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Najlepszy wynik ekonomii85/100
Porównanie specyfikacji
| Model | JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Moc | 240hp179kW | 245hp183kW |
| Moment obrotowy | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 1,735kg3,825lb | 1,794kg3,955lb |
| Masa całkowita | - | 2,169kg4,782lb |
| Prędkość maksymalna | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 80.2sCel 99%: 239 km/h / 148 mph Obliczone | 66.1sCel 99%: 216 km/h / 134 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 28.6s Obliczone | 34.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.5s Obliczone | 7.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.7s Obliczone | 15.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Obliczone | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 196Nm/t131lb-ft/ton Obliczone | 195Nm/t131lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 952km592mi Obliczone | 780km485mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Długość | 5,130mm202in | 4,996mm197in |
| Szerokość | 1,899mm75in | 1,878mm74in |
| Wysokość | 1,460mm57in | 1,503mm59in |
| Rozstaw osi | 3,032mm119in | 2,949mm116in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,626mm64in | 1,608mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,604mm63in | 1,618mm64in |
| Prześwit | - | 133mm5in |
| Pojemność bagażnika | - | 534L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 80L | 64L |
| Emisje CO2 | 199g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 2.0: Moc / Moment obrotowy
- Ford Taurus VII EcoBoost 245: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | 5500 rpm | 2000-4000 rpm | 5750 rpm |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 5500 rpm | 1750-4500 rpm | 6500 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 34,7 s |
| Prędkość maksymalna | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mili 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
1/4 mili 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW |
Ford Taurus VII EcoBoost 245 ma o 5 hp więcej niż Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 2.0.
Największa różnica mocy jest między Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 2.0 i Ford Taurus VII EcoBoost 245: 5 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | 1735 kg 3825 lb |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 1794 kg 3955 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 218 km/h 135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | 7,9 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 7,9 s |
Choć Ford Taurus VII EcoBoost 245 ma większą moc, Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 2.0 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | 952 km 592 mi |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 780 km 485 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW | 7,9 s | 218 km/h 135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,9 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | JaguarXJ (X351)Lifting 20152.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 240 hp 179 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1735 kg 3825 lb | 1794 kg 3955 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 952 km 592 mi | 780 km 485 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | - | 534 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 2.0 | Ford Taurus VII EcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Zużycie | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,70 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 23,66 LC100 mil | 23,09 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1260 L333 US gal277 UK gal | 1230 L325 US gal271 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2205 LC/rok | 2153 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Jaguar XJ (X351) Lifting 2015 2.0
- Jest lżejszy o 59 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 23 km/h (14 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 2 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 172 km (107 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
Ford Taurus VII EcoBoost 245
- Ma o 5 hp więcej
- Ma o 10 Nm więcej
- Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























