Porównanie samochodów

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpBenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 hp1968 cm³DieselNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2018-2021

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    8,8 s
  • Najmocniejszy
    177 hp
    132 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Najlepszy wynik całkowity
    58/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    44/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    89/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    210 km/h
    130 mph Bez ogranicznika
    200 km/h
    124 mph Ograniczona
  • Najlżejszy
    1205 kg
    2657 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Najlepszy wynik ekonomii
    95/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Moc
155hp116kW
177hp132kW
Moment obrotowy
240Nm177lb-ft
380Nm280lb-ft
Masa własna
1,205kg2,657lb
1,750kg3,858lb
Masa całkowita
1,765kg3,891lb
-
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Obliczone
203 km/h
126 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
82.4sCel 99%: 208 km/h / 129 mph
Obliczone
90.8sCel 99%: 201 km/h / 125 mph
Obliczone
0-100 km/h
9.0s
8.8s
0-200 km/h
51.7s
Obliczone
81.5s
Obliczone
0-60 mph
8.5s
Obliczone
8.3s
Obliczone
Zużycie paliwa
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
-
Zużycie paliwa w mieście
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
-
Ćwierć mili
16.5s
Obliczone
16.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Obliczone
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
199Nm/t133lb-ft/ton
Obliczone
217Nm/t145lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
933km580mi
Obliczone
-
Pojemność skokowa-
1,968cc120cu in
Długość
4,207mm166in
4,697mm185in
Szerokość
1,805mm71in
1,882mm74in
Wysokość
1,538mm61in
1,659mm65in
Rozstaw osi
2,588mm102in
2,791mm110in
Rozstaw kół z przodu-
1,586mm62in
Rozstaw kół z tyłu-
1,576mm62in
Prześwit-
192mm8in
Pojemność bagażnika
468L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,161L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
7
Zbiornik paliwa
42L
60L
Emisje CO2
101g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Ford Puma 1.0 EcoBoostSkoda Kodiaq I 2.0 TDIMocMoment obrotowy
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
FordPuma1.0 EcoBoost6000 rpm1750 rpm6250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI3500-4000 rpm1750-3000 rpm4250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,7 s
81,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Prawdopodobnie ograniczona
203 km/h
126 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
10,9 s
10,6 s
1000 ft
305 m
14,0 s
13,7 s
1/4 mili
402 m
16,5 s
16,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI ma o 22 hp więcej niż Ford Puma 1.0 EcoBoost.

Największa różnica mocy jest między Ford Puma 1.0 EcoBoost i Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 22 hp (16 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
1205 kg
2657 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1750 kg
3858 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
203 km/h
126 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI8,8 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Kodiaq I 2.0 TDI i Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
8,8 s
203 km/h
126 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordPuma1.0 EcoBoost
Moc
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
468 L
16,5 cu ft
Długość
4207 mm
165,6 in
Wysokość
1538 mm
60,6 in
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Moc
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,8 s
Prędkość maksymalna
203 km/h
126 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik-
Długość
4697 mm
184,9 in
Wysokość
1659 mm
65,3 in

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Moc
155 hp
116 kW
177 hp
132 kW
Moment obrotowy
240 Nm
177 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Przyspieszenie
9,0 s
8,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
203 km/h
126 mph
Lekkość
1205 kg
2657 lb
1750 kg
3858 lb
Zużycie paliwa
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
-
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
468 L
16,5 cu ft
Długość
4207 mm
165,6 in
Wysokość
1538 mm
60,6 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik-
Długość
4697 mm
184,9 in
Wysokość
1659 mm
65,3 in
Wynik zasięgu
933 km
580 mi
-
Wynik CO2
101 g/km
-
Wynik bagażnika
468 L
16,5 cu ft
-
Wynik mocy do masy
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord Puma 1.0 EcoBoost
Zużycie4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Koszt / 100 km7,88 LC100 km
Koszt / 100 mil12,67 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa675 L178 US gal148 UK gal
Roczny koszt paliwa1181 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Jest lżejszy o 545 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 7 km/h (4 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 27 hp/t

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Ma o 22 hp więcej
  • Ma o 140 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy

Minusy

  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
2.0 TDI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsJaguarF-Pace20d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC60 II2.0 D4
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 TDI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolkswagenTayron I330TSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TSI
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
2.0 TDI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC402.0 T4
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Skoda Kodiaq I 2.0 TDI - porównanie samochodów - FastVsFaster