Opel Grandland X
Porównanie samochodów
Opel Grandland X 1.6 TurbovsFord Puma 1.0 EcoBoost
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFord Puma
1.0 EcoBoost
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Najszybsze 0-100 km/h8,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna210 km/h130 mph Bez ogranicznika200 km/h124 mph Ograniczona
- Najmocniejszy180 hp134 kW
- Najwyższy moment obrotowy250 Nm184 lb-ft
- Największy bagażnik514 L
- Najlepszy wynik całkowity56/100
- Najlepszy wynik osiągów43/100
- Najlepszy wynik praktyczności84/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Najlżejszy1205 kg2657 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Najniższe emisje CO2101 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg933 km580 mi
- Najlepszy wynik ekonomii95/100
Porównanie specyfikacji
| Model | OpelGrandland X1.6 Turbo | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Moc | 180hp134kW | 155hp116kW |
| Moment obrotowy | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Masa własna | 1,425kg3,142lb | 1,205kg2,657lb |
| Masa całkowita | 2,000kg4,409lb | 1,765kg3,891lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Obliczone | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 84.8sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone | 82.4sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.8s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 52.6s Obliczone | 51.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 8.3s Obliczone | 8.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Ćwierć mili | 16.4s Obliczone | 16.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Obliczone | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 175Nm/t117lb-ft/ton Obliczone | 199Nm/t133lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 914km568mi Obliczone | 933km580mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,598cc98cu in | - |
| Długość | 4,477mm176in | 4,207mm166in |
| Szerokość | 1,856mm73in | 1,805mm71in |
| Wysokość | 1,609mm63in | 1,538mm61in |
| Rozstaw osi | 2,675mm105in | 2,588mm102in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,595mm63in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,610mm63in | - |
| Prześwit | 188mm7in | - |
| Pojemność bagażnika | 514L | 468L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,652L | 1,161L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 53L | 42L |
| Emisje CO2 | 132g/km | 101g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Opel Grandland X 1.6 Turbo: Moc / Moment obrotowy
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5500 rpm | 1750 rpm | 5750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6000 rpm | 1750 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | OpelGrandland X1.6 Turbo | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,6 s | 51,7 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Prawdopodobnie ograniczona | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,3 s |
1/8 mili 201 m | 10,7 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 14,0 s |
1/4 mili 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 141 km/h 87 mph | 141 km/h 87 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Opel Grandland X 1.6 Turbo ma o 25 hp więcej niż Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Największa różnica mocy jest między Ford Puma 1.0 EcoBoost i Opel Grandland X 1.6 Turbo: 25 hp (19 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 1425 kg 3142 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1205 kg 2657 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 8,8 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Opel Grandland X 1.6 Turbo i Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,2 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford Puma 1.0 EcoBoost i Opel Grandland X 1.6 Turbo: 1,3 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 914 km 568 mi |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 933 km 580 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW | 8,8 s | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Opel Grandland X 1.6 Turbo jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | OpelGrandland X1.6 Turbo | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 180 hp 134 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,8 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1425 kg 3142 lb | 1205 kg 2657 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 914 km 568 mi | 933 km 580 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 132 g/km | 101 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 514 L 18,2 cu ft | 468 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Opel Grandland X 1.6 Turbo | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Zużycie | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,15 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 16,33 LC100 mil | 12,67 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 870 L230 US gal191 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1523 LC/rok | 1181 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Ma o 25 hp więcej
- Ma o 10 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Ma o 46 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najwyższe emisje CO2
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Jest lżejszy o 220 kg
- Zużywa o 1,3 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 2 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 20 km (12 mi)
- Emituje o 31 g/km mniej CO2
Plusy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























