Zeekr 009
Porównanie samochodów
Zeekr 009 116 kWhvsFord C-MAX II · Lifting 2015 2.0 TDCi
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFord C-MAX II · Lifting 2015
2.0 TDCi
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Zeekr 009 116 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h4,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph Bez ogranicznika210 km/h130 mph Ograniczona
- Najmocniejszy612 hp456 kW
- Najwyższy moment obrotowy693 Nm511 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy213 hp/t159 kW/t4,7 kg/hp
- Największy bagażnik574 L
- Najlepszy wynik całkowity81/100
- Najlepszy wynik osiągów76/100
- Najlepszy wynik praktyczności92/100
Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi
- Najlżejszy1444 kg3183 lb
- Najlepszy wynik ekonomii94/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Moc | 612hp456kW | 170hp127kW |
| Moment obrotowy | 693Nm511lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 2,870kg6,327lb | 1,444kg3,183lb |
| Masa całkowita | - | 2,050kg4,519lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone | 212 km/h 132 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 52.0sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 87.8sCel 99%: 210 km/h / 130 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 23.7s Obliczone | 50.3s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.3s Obliczone | 8.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 12.9s Obliczone | 16.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 213hp/t159kW/t97hp/1000 lb Obliczone | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 241Nm/t162lb-ft/ton Obliczone | 277Nm/t185lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 1,250km777mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | - | 1,997cc122cu in |
| Długość | 5,209mm205in | 4,379mm172in |
| Szerokość | 2,024mm80in | 1,828mm72in |
| Wysokość | 1,812mm71in | 1,610mm63in |
| Rozstaw osi | 3,205mm126in | 2,648mm104in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,702mm67in | 1,557mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,714mm67in | 1,569mm62in |
| Prześwit | 142mm6in | - |
| Pojemność bagażnika | 574L | 432L |
| Maks. pojemność bagażnika | 2,979L | 1,684L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 6 | 5 |
| Zbiornik paliwa | - | 60L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 50,3 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | 212 km/h 132 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 7,0 s |
1/8 mili 201 m | 8,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 13,6 s |
1/4 mili 402 m | 12,9 s | 16,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 169 km/h 105 mph | 141 km/h 88 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 612 hp 456 kW |
| FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Zeekr 009 116 kWh ma o 442 hp więcej niż Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi.
Największa różnica mocy jest między Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi i Zeekr 009 116 kWh: 442 hp (330 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 693 Nm 511 lb-ft |
| FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 2870 kg 6327 lb |
| FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi | 1444 kg 3183 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 4,5 s |
| FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Zeekr 009 116 kWh i Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi: 4,0 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
| FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 612 hp 456 kW | 4,5 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zeekr009116 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IILifting 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 612 hp 456 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 693 Nm 511 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2870 kg 6327 lb | 1444 kg 3183 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 1250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 574 L 20,3 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi |
|---|---|
| Zużycie | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 8,40 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 13,52 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1260 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Zeekr 009 116 kWh
- Ma o 442 hp więcej
- Ma o 293 Nm więcej
- Jest szybszy o 4,0 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 8 km/h (5 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 96 hp/t
- Ma o 142 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
Ford C-MAX II Lifting 2015 2.0 TDCi
- Jest lżejszy o 1426 kg
Plusy
- Najlżejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























