Nissan GT-R (R35) · Lifting 2016
Porównanie samochodów
Nissan GT-R (R35) · Lifting 2016 Nismo 3.8 V6vsDavid Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieDavid Brown Speedback Silverstone Edition
5.0 V8
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6
- Najszybsze 0-100 km/h2,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna315 km/h196 mph
- Najlżejszy1725 kg3803 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy348 hp/t259 kW/t2,9 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg627 km390 mi
- Największy bagażnik315 L
- Najlepszy wynik całkowity79/100
- Najlepszy wynik osiągów93/100
- Najlepszy wynik ekonomii75/100
- Najlepszy wynik praktyczności48/100
David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8
- Najmocniejszy601 hp448 kW
- Najwyższy moment obrotowy766 Nm565 lb-ft
- Najniższe zużycie na autostradzie8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Porównanie specyfikacji
| Model | NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 |
|---|---|---|
| Moc | 600hp447kW | 601hp448kW |
| Moment obrotowy | 652Nm481lb-ft | 766Nm565lb-ft |
| Masa własna | 1,725kg3,803lb | 1,920kg4,233lb |
| Masa całkowita | 2,200kg4,850lb | - |
| Prędkość maksymalna | 315 km/h 196 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 38.6sCel 99%: 312 km/h / 194 mph Obliczone | 52.1sCel 99%: 262 km/h / 163 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 2.8s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 7.8s Obliczone | 14.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 2.7s Obliczone | 4.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 10.2s Obliczone | 12.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 348hp/t259kW/t158hp/1000 lb Obliczone | 313hp/t233kW/t142hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 378Nm/t253lb-ft/ton Obliczone | 399Nm/t267lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 627km390mi Obliczone | 574km357mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 3,799cc232cu in | 5,000cc305cu in |
| Długość | 4,690mm185in | 4,760mm187in |
| Szerokość | 1,895mm75in | 1,860mm73in |
| Wysokość | 1,370mm54in | 1,350mm53in |
| Rozstaw osi | 2,780mm109in | 2,750mm108in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,590mm63in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,600mm63in | - |
| Prześwit | 105mm4in | - |
| Pojemność bagażnika | 315L | 243L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 502L |
| Drzwi | 2 | 2 |
| Miejsca | 4 | 2 |
| Zbiornik paliwa | 74L | 71L |
| Emisje CO2 | - | 292g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6: Moc / Moment obrotowy
- David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 6800 rpm | 3600-5600 rpm | 7050 rpm |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 6000-6500 rpm | 4030 rpm | 6750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,8 s | 14,2 s |
| Prędkość maksymalna | 315 km/h 196 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 5,4 s |
1/8 mili 201 m | 6,7 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 10,4 s |
1/4 mili 402 m | 10,2 s | 12,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 229 km/h 143 mph | 188 km/h 117 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 601 hp 448 kW |
David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8 ma o 1 hp więcej niż Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6.
Największa różnica mocy jest między Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6 i David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8: 1 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 766 Nm 565 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 1725 kg 3803 lb |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 1920 kg 4233 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 4,3 s |
Choć David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8 ma większą moc, Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6 i David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8: 1,5 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6 i David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8: 0,5 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 313 hp/t 233 kW/t 3,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 574 km 357 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 601 hp 448 kW | 4,3 s | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,8 s |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,3 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 313 hp/t 233 kW/t 3,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | NissanGT-R (R35)Lifting 2016Nismo 3.8 V6 | David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 600 hp 447 kW | 601 hp 448 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 652 Nm 481 lb-ft | 766 Nm 565 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 2,8 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 315 km/h 196 mph | Bez ogranicznika 265 km/h165 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1725 kg 3803 lb | 1920 kg 4233 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 627 km 390 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 292 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 315 L 11,1 cu ft | 243 L 8,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | 313 hp/t 233 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6 | David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Zużycie | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 20,65 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 33,23 LC100 mil | 34,64 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1770 L468 US gal389 UK gal | 1845 L487 US gal406 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3098 LC/rok | 3229 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Nissan GT-R (R35) Lifting 2016 Nismo 3.8 V6
- Jest lżejszy o 195 kg
- Jest szybszy o 1,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 50 km/h (31 mph)
- Zużywa o 0,5 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 35 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 53 km (33 mi)
- Ma o 72 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8
- Ma o 1 hp więcej
- Ma o 114 Nm więcej
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























