Cupra Terramar
Porównanie samochodów
Cupra Terramar 2.0 TSIvsZeekr 9X 2.0T 55 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieZeekr 9X
2.0T 55 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h3,9 s
- Najmocniejszy279 hp208 kW
- Najlepszy wynik całkowity73/100
- Najlepszy wynik osiągów65/100
- Najlepszy wynik praktyczności91/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Najszybsza prędkość maksymalna243 km/h151 mph
- Najlżejszy1675 kg3693 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Najlepszy wynik ekonomii83/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 265hp198kW | 279hp208kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | - |
| Masa własna | 1,675kg3,693lb | 2,970kg6,548lb |
| Masa całkowita | 2,290kg5,049lb | 3,480kg7,672lb |
| Prędkość maksymalna | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 67.1sCel 99%: 241 km/h / 149 mph Obliczone | 63.3sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.9s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 22.4s Obliczone | 18.6s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.6s Obliczone | 3.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.0s Obliczone | 12.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Obliczone | 94hp/t70kW/t43hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 239Nm/t160lb-ft/ton Obliczone | - |
| Szacowany zasięg | 682km424mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,974cc120cu in |
| Długość | 4,519mm178in | 5,239mm206in |
| Szerokość | 1,869mm74in | 2,029mm80in |
| Wysokość | 1,586mm62in | 1,819mm72in |
| Rozstaw osi | 2,681mm106in | 3,169mm125in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,590mm63in | 1,725mm68in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,580mm62in | 1,739mm68in |
| Prześwit | - | 288mm11in |
| Pojemność bagażnika | 540L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 6 |
| Zbiornik paliwa | 60L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 18,6 s |
| Prędkość maksymalna | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,1 s |
1/8 mili 201 m | 9,2 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 10,2 s |
1/4 mili 402 m | 14,0 s | 12,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 166 km/h 103 mph | 175 km/h 109 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW |
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh ma o 14 hp więcej niż Cupra Terramar 2.0 TSI.
Największa różnica mocy jest między Cupra Terramar 2.0 TSI i Zeekr 9X 2.0T 55 kWh: 14 hp (10 kW).
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1675 kg 3693 lb |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 2970 kg 6548 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 240 km/h 149 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 3,9 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Zeekr 9X 2.0T 55 kWh i Cupra Terramar 2.0 TSI: 2,0 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW | 3,9 s | 240 km/h 149 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 265 hp 198 kW | 279 hp 208 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,9 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1675 kg 3693 lb | 2970 kg 6548 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 540 L 19,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Zużycie | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 24,78 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2310 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Jest lżejszy o 1295 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 64 hp/t
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Ma o 14 hp więcej
- Jest szybszy o 2,0 s w 0-100 km/h
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























