Cupra Terramar
Porównanie samochodów
Cupra Terramar 2.0 TSIvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMini Aceman (J05)
JCW 54.2 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h5,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna243 km/h151 mph
- Najmocniejszy265 hp198 kW
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najlżejszy1675 kg3693 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Największy bagażnik540 L
- Najlepszy wynik całkowity69/100
- Najlepszy wynik osiągów61/100
- Najlepszy wynik ekonomii83/100
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 265hp198kW | 258hp192kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 1,675kg3,693lb | 1,750kg3,858lb |
| Masa całkowita | 2,290kg5,049lb | 2,355kg5,192lb |
| Prędkość maksymalna | 243 km/h 151 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 67.1sCel 99%: 241 km/h / 149 mph Obliczone | 56.8sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 22.4s Obliczone | 35.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.6s Obliczone | 6.1s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.0s Obliczone | 14.6s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Obliczone | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 239Nm/t160lb-ft/ton Obliczone | 200Nm/t134lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 682km424mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | - |
| Długość | 4,519mm178in | 4,079mm161in |
| Szerokość | 1,869mm74in | 1,754mm69in |
| Wysokość | 1,586mm62in | 1,514mm60in |
| Rozstaw osi | 2,681mm106in | 2,606mm103in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,590mm63in | 1,519mm60in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,580mm62in | 1,515mm60in |
| Prześwit | - | 143mm6in |
| Pojemność bagażnika | 540L | 300L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,005L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 60L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
- Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5300-6500 rpm | 1650-4350 rpm | 6750 rpm |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 5000 rpm | 50-5000 rpm | 5250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 35,9 s |
| Prędkość maksymalna | 243 km/h 151 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
1/4 mili 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 166 km/h 103 mph | 156 km/h 97 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI ma o 7 hp więcej niż Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh.
Największa różnica mocy jest między Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh i Cupra Terramar 2.0 TSI: 7 hp (5 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1675 kg 3693 lb |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 1750 kg 3858 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 6,4 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cupra Terramar 2.0 TSI i Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 0,5 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW | 6,4 s | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 265 hp 198 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 243 km/h 151 mph | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1675 kg 3693 lb | 1750 kg 3858 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 540 L 19,1 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Zużycie | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 24,78 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2310 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Ma o 7 hp więcej
- Ma o 50 Nm więcej
- Jest lżejszy o 75 kg
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 33 km/h (21 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 11 hp/t
- Ma o 240 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























