Porównanie samochodów

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TSI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hp1984 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2024-obecnie
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 hp1984 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2024-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,1 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    225 km/h
    140 mph
  • Najmocniejszy
    204 hp
    152 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Najlżejszy
    1665 kg
    3671 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    750 km
    466 mi
  • Największy bagażnik
    540 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    62/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    51/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    85/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TSI
Moc
204hp152kW
204hp152kW
Moment obrotowy
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Masa własna
1,665kg3,671lb
1,937kg4,270lb
Masa całkowita
2,280kg5,027lb
2,502kg5,516lb
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
77.2sCel 99%: 223 km/h / 138 mph
Obliczone
84.5sCel 99%: 220 km/h / 137 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.1s
7.5s
0-200 km/h
32.8s
Obliczone
37.3s
Obliczone
0-60 mph
6.7s
Obliczone
7.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Ćwierć mili
15.1s
Obliczone
15.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Obliczone
105hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
192Nm/t129lb-ft/ton
Obliczone
165Nm/t111lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
750km466mi
Obliczone
725km450mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Długość
4,519mm178in
4,758mm187in
Szerokość
1,869mm74in
1,864mm73in
Wysokość
1,586mm62in
1,656mm65in
Rozstaw osi
2,681mm106in
2,791mm110in
Rozstaw kół z przodu
1,590mm63in
1,586mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,580mm62in
1,576mm62in
Prześwit-
187mm7in
Pojemność bagażnika
540L
340L
Maks. pojemność bagażnika-
2,035L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
7
Zbiornik paliwa
60L
58L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TSIMocMoment obrotowy
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
CupraTerramar2.0 TSI4500-6000 rpm1500-4400 rpm6250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TSI4500-6000 rpm1500-4400 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TSI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
37,3 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mili
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
1/4 mili
402 m
15,1 s
15,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
152 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
1665 kg
3671 lb
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1937 kg
4270 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
222 km/h
138 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Cupra Terramar 2.0 TSI i Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TSI
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
725 km
450 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,5 s
222 km/h
138 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
CupraTerramar2.0 TSI
Moc
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
540 L
19,1 cu ft
Długość
4519 mm
177,9 in
Wysokość
1586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Moc
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
340 L
12,0 cu ft
Długość
4758 mm
187,3 in
Wysokość
1656 mm
65,2 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
CupraTerramar2.0 TSI
Moc
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Moc
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TSI
Moc
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Moment obrotowy
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Przyspieszenie
7,1 s
7,5 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Lekkość
1665 kg
3671 lb
1937 kg
4270 lb
Zużycie paliwa
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
540 L
19,1 cu ft
Długość
4519 mm
177,9 in
Wysokość
1586 mm
62,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
340 L
12,0 cu ft
Długość
4758 mm
187,3 in
Wysokość
1656 mm
65,2 in
Wynik zasięgu
750 km
466 mi
725 km
450 mi
Wynik bagażnika
540 L
19,1 cu ft
340 L
12,0 cu ft
Wynik mocy do masy
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TSI
Zużycie8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Koszt / 100 km14,00 LC100 km14,00 LC100 km
Koszt / 100 mil22,53 LC100 mil22,53 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1200 L317 US gal264 UK gal1200 L317 US gal264 UK gal
Roczny koszt paliwa2100 LC/rok2100 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Jest lżejszy o 272 kg
  • Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 17 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 25 km (16 mi)
  • Ma o 200 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorLifting 20242.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaLifting 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TSI
S 2.0
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 220d
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
40 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Lifting 202040 TFSI
2.0 TSI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsHyundaiKona II1.6T
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TSI - porównanie samochodów - FastVsFaster