Porównanie samochodów

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hp1984 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2024-obecnie
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hp1968 cm³DieselNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2024-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,1 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    225 km/h
    140 mph
  • Najmocniejszy
    204 hp
    152 kW
  • Najlżejszy
    1665 kg
    3671 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    62/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    51/100

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    879 km
    546 mi
  • Największy bagażnik
    910 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    89/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    92/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Moc
204hp152kW
193hp144kW
Moment obrotowy
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
1,665kg3,671lb
1,925kg4,244lb
Masa całkowita
2,280kg5,027lb
-
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
77.2sCel 99%: 223 km/h / 138 mph
Obliczone
79.7sCel 99%: 208 km/h / 129 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.1s
7.8s
0-200 km/h
32.8s
Obliczone
48.8s
Obliczone
0-60 mph
6.7s
Obliczone
7.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Ćwierć mili
15.1s
Obliczone
15.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Obliczone
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
192Nm/t129lb-ft/ton
Obliczone
208Nm/t139lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
750km466mi
Obliczone
879km546mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Długość
4,519mm178in
4,758mm187in
Szerokość
1,869mm74in
1,864mm73in
Wysokość
1,586mm62in
1,657mm65in
Rozstaw osi
2,681mm106in
2,791mm110in
Rozstaw kół z przodu
1,590mm63in
1,586mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,580mm62in
1,575mm62in
Prześwit-
187mm7in
Pojemność bagażnika
540L
910L
Maks. pojemność bagażnika-
2,105L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
58L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDIMocMoment obrotowy
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
CupraTerramar2.0 TSI4500-6000 rpm1500-4400 rpm6250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3500-4200 rpm1750-3250 rpm4450 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
48,8 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
1/4 mili
402 m
15,1 s
15,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
152 km/h
95 mph
145 km/h
90 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI ma o 11 hp więcej niż Skoda Kodiaq II 2.0 TDI.

Największa różnica mocy jest między Skoda Kodiaq II 2.0 TDI i Cupra Terramar 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
1665 kg
3671 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1925 kg
4244 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI7,8 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Cupra Terramar 2.0 TSI i Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,7 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Skoda Kodiaq II 2.0 TDI i Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
7,8 s
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
CupraTerramar2.0 TSI
Moc
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
540 L
19,1 cu ft
Długość
4519 mm
177,9 in
Wysokość
1586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Moc
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
910 L
32,1 cu ft
Długość
4758 mm
187,3 in
Wysokość
1657 mm
65,2 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
CupraTerramar2.0 TSI
Moc
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Moc
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,8 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Moc
204 hp
152 kW
193 hp
144 kW
Moment obrotowy
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
7,1 s
7,8 s
Prędkość maksymalna
225 km/h
140 mph
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Lekkość
1665 kg
3671 lb
1925 kg
4244 lb
Zużycie paliwa
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
540 L
19,1 cu ft
Długość
4519 mm
177,9 in
Wysokość
1586 mm
62,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
910 L
32,1 cu ft
Długość
4758 mm
187,3 in
Wysokość
1657 mm
65,2 in
Wynik zasięgu
750 km
466 mi
879 km
546 mi
Wynik bagażnika
540 L
19,1 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Wynik mocy do masy
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Zużycie8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Koszt / 100 km14,00 LC100 km11,55 LC100 km
Koszt / 100 mil22,53 LC100 mil18,59 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1200 L317 US gal264 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Roczny koszt paliwa2100 LC/rok1733 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Ma o 11 hp więcej
  • Jest lżejszy o 260 kg
  • Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 15 km/h (9 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 22 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Ma o 80 Nm więcej
  • Zużywa o 1,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 129 km (80 mi)
  • Ma o 370 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorLifting 20242.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaLifting 20202.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TSI
S 2.0
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsCupraTerramar1.5 TSI
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - porównanie samochodów - FastVsFaster